Schnellere Lautstärketests könnten Hörgeräte für Millionen Menschen personalisieren


Eine neue Schnellbewertungsmethode macht die individuelle Hörgeräteanpassung schneller und kostengünstiger und beseitigt damit möglicherweise eine wesentliche Hürde für eine maßgeschneiderte Hörversorgung.

Eine der größten Hürden für die Nutzung von Hörgeräten bei älteren Menschen ist der Anpassungsprozess selbst. Selbst nachdem eine Person ein Hörgerät gekauft hat, kann die Zeit in der Praxis begrenzt und teuer sein. Tests, die messen, wie laut verschiedene Frequenzen für jeden Einzelnen klingen – entscheidend für die Personalisierung des Geräts –, können 30 Minuten oder länger dauern. Für ältere Menschen, die weitere Gesundheitstermine, Transportprobleme und Kostensorgen unter einen Hut bringen müssen, kann dieser ausgedehnte Anpassungstermin ein Ausschlusskriterium sein. Eine neue Studie zeigt, dass ein radikal schnellerer Test, der nur fünf Minuten dauert, nahezu identische Ergebnisse erzielen kann wie die zeitaufwendigere Goldstandard-Methode.

Der Befund ist bedeutsam, weil er einen klinischen Engpass beseitigt. Hörakustiker und Anbieter können die benötigten Lautstärkedaten nun in einem Bruchteil der Zeit erheben, was bedeutet, dass mehr Patienten korrekt angepasst und mehr Geräte personalisiert werden können, ohne den Arbeitsablauf zu blockieren. In rezeptfreien Hörgerätekontexten, in denen klinische Zeit nicht zur Verfügung steht, ermöglicht eine schnellere Lautstärkebewertung zudem Selbstanpassungsroutinen, die individuellen Hörprofilen besser entsprechen.

Über diese Studie

Titel: Rapid Profiling of Loudness Among Older Adults.

Autoren: Shen Y, Petersen EA, Neely ST

Institutionen: Department of Speech and Hearing Sciences, University of Washington, Seattle; Auditory Signal Processing Laboratory, Boys Town National Research Hospital

Fachzeitschrift: Ear and Hearing - 27. Januar 2026

Studientyp: Methodenvalidierungsstudie mit 41 älteren Erwachsenen in Experiment 1; Vergleichsstudie mit 10 Erwachsenen in Experiment 2

Quelle: PubMed - DOI: 10.1097/AUD.0000000000001766

Hintergrund: Warum die Forscher dies untersucht haben

Die Personalisierung von Hörgeräten erfordert das Wissen, wie der Träger Lautstärke über verschiedene Frequenzen hinweg wahrnimmt. Das ist nicht intuitiv: Derselbe Schallpegel kann sich bei einer Frequenz unangenehm laut anfühlen, bei einer anderen jedoch kaum hörbar. Hörakustiker verwenden die kategoriale Lautstärkeskalierung, bei der Zuhörer Klänge auf einer Skala bewerten (von „nicht gehört" über „leise", „mittel", „laut" bis „sehr laut"). Die Ergebnisse erstellen eine Karte gleicher Lautstärkekonturen, die auf die Ohren der jeweiligen Person zugeschnitten ist und anschließend die Signalverarbeitung des Geräts steuert. Doch die traditionelle kategoriale Lautstärkeskalierung (ACALOS genannt) erfordert 300 Testdurchgänge und dauert etwa 30 Minuten. Für ausgelastete Praxen und kostenbewusste Patienten ist das eine erhebliche Hürde.

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass eine adaptive Bayes-Methode – bei der der Test den nächsten Stimuluspegel intelligent auf Basis vorheriger Antworten auswählt und so schnell die Schwelle des Zuhörers eingrenzt – die Testbelastung verringern könnte. Der Ansatz wird quick-Categorical Loudness Scaling (qCLS) genannt. Die Frage lautete: Kann qCLS in 100 Durchgängen und 5 Minuten eine gleichwertige Genauigkeit erreichen?

Wie die Studie durchgeführt wurde

An Experiment 1 nahmen 41 ältere Erwachsene teil (Durchschnittsalter nicht ausdrücklich angegeben, die Stichprobe bestand jedoch aus Erwachsenen mit typischer Altersschwerhörigkeit). Die Teilnehmer hörten reine Töne bei Frequenzen von 250 bis 8.000 Hz. Für jeden Ton und Pegel bewerteten sie die Lautstärke anhand kategorialer Antworten, und der Computer aktualisierte nach jeder Antwort die Schätzungen ihrer gleichen Lautstärkekonturen. Der Test wählte automatisch den nächsten Stimuluspegel aus, um die Grenzen zwischen den Lautstärkekategorien effizient zu erfassen. Jeder Durchlauf umfasste etwa 100 Durchgänge und 5 Minuten. Entscheidend ist, dass die Forscher jeden Teilnehmer den Test zweimal in derselben Sitzung durchführen ließen, um die Test-Retest-Zuverlässigkeit zu bewerten. Die mittlere absolute Abweichung zwischen Test und Retest betrug über die Teilnehmer hinweg 6,3 Dezibel (dB) – ein geringer und akzeptabler Unterschied für die klinische Praxis.

Experiment 2 verglich qCLS direkt mit der traditionellen ACALOS-Methode. Zehn Erwachsene absolvierten beide Tests bei Frequenzen von 500, 1.000, 2.000 und 4.000 Hz. qCLS (100 Durchgänge) und ACALOS (300 Durchgänge) erzeugten beim Vergleich ihrer Ergebnisse eine mittlere absolute Abweichung von 5,1 dB. Diese enge Übereinstimmung bestätigt qCLS als schnelle Alternative zum etablierten Goldstandard.

Was die Forscher herausfanden

Die Schnellmethode funktionierte bemerkenswert gut. In der Test-Retest-Analyse lag die mittlere absolute Abweichung von 6,3 dB komfortabel innerhalb der Schwankungsbreite, die Hörakustiker bei Wiederholungsmessungen erwarten. Einzelne Kategoriegrenzen – der Lautstärkepegel, der etwa den Übergang von „leise" zu „mittel" markiert – wurden über den gesamten Frequenzbereich hinweg zuverlässig geschätzt. Der adaptive Bayes-Ansatz grenzte die Wahrnehmung eines Zuhörers effizient ein, ohne dieselbe erschöpfende Stichprobenerhebung zu benötigen, die traditionelle Methoden erfordern.

Beim Vergleich der qCLS-Ergebnisse mit ACALOS in Experiment 2 war die Übereinstimmung hervorragend. Die mittlere absolute Abweichung von 5,1 dB war kleiner als die Test-Retest-Schwankung, was darauf hinweist, dass die Schnellmethode keine bedeutsamen Störungen oder Fehler einführte. Die Forscher merkten an, dass innerhalb von 100 Durchgängen eine zufriedenstellende Zuverlässigkeit erreicht wurde und dass die geschätzten Funktionen des Lautstärkeanstiegs gut mit denen des längeren Verfahrens übereinstimmten. Dies ebnet den Weg für die klinische Einführung: Dieselbe Qualität der Anpassung kann in einem Sechstel der Zeit erreicht werden.

Die Methode ist außerdem unabhängig vom Frequenzbereich, was bedeutet, dass sie sich leicht auf weitere Frequenzen ausweiten oder an die spezifischen akustischen Bedürfnisse einzelner Nutzer anpassen lässt. Die adaptive Natur des Tests bedeutet, dass er Schwankungen in der Art, wie Einzelne reagieren, von Natur aus berücksichtigt – manche Menschen sind möglicherweise unsicherer, andere entschlossener –, ohne dass eine manuelle Anpassung durch den Bediener erforderlich ist.

Was es für Menschen mit Hörverlust bedeutet

Schnellere Tests führen zu besserer klinischer Effizienz und letztlich zu besseren Ergebnissen für Patienten. Bei einem älteren Menschen, der eine hörakustische Praxis besucht, kann das Lautstärkeprofil erfasst und die individuelle Signalverarbeitung in einem einzigen, optimierten Termin aktiviert werden. Für Menschen mit eingeschränkter Mobilität oder mehreren Gesundheitsterminen spart die Vermeidung eines zweiten Besuchs Zeit und Geld. Die verkürzte Testdauer macht es zudem praktikabler, einen Patienten erneut zu beurteilen, wenn er mit Beschwerden über Gerätekomfort oder Hörbarkeit zurückkehrt – die Feinabstimmung wird praktikabel statt unverhältnismäßig aufwendig.

Für rezeptfreie Hörgeräte, denen die Praxisinfrastruktur für eine traditionelle Anpassung fehlt, eröffnet die Geschwindigkeit und das Selbstanwendungspotenzial von qCLS neue Möglichkeiten. Hersteller können eine adaptive Lautstärkeerfassung in app-basierte Selbstanpassungsroutinen einbetten, sodass Nutzer ihr Gerät auf ihr eigenes Gehör kalibrieren können, ohne auf einen Termin warten zu müssen. Das ist besonders wertvoll für die Millionen Menschen, die rezeptfreie Geräte kaufen, denen es jedoch an Anleitung zur Personalisierung fehlt.

Warum schnelle Selbstanpassungsmethoden für die Individualisierung wichtig sind

Der Befund dieser Studie, dass die Lautstärkeerfassung ohne Genauigkeitsverlust von 30 Minuten auf 5 Minuten verkürzt werden kann, ist direkt relevant für die moderne Hörgeräteanpassung. Die Personalisierung – die Fähigkeit, die Verstärkung an die individuelle Hörweise jedes Menschen anzupassen – ist grundlegend für die Wirksamkeit eines Geräts. Ohne eine genaue Lautstärkezuordnung liefert selbst hochwertige Hardware suboptimale Ergebnisse: Manche Frequenzen können sich zu laut anfühlen, andere unhörbar. Die schnelle qCLS-Methode beseitigt die Zeithürde, die eine Individualisierung in ressourcenbeschränkten oder rezeptfreien Kontexten bisher verhinderte. Die FDA-Kategorie für rezeptfreie Hörgeräte, 2022 zugelassen, schuf eine Möglichkeit für eine zugängliche Hörkorrektur, aber auch eine Herausforderung: wie eine individuelle Anpassung ohne traditionelle Praxiszeit bereitgestellt werden kann. Eine schnelle Lautstärkebewertung ist eine Antwort.

Panda Quantum ist ein Beispiel für ein Gerät, das für eine schnelle Selbstoptimierung gebaut wurde. Seine 16-kanalige Ex-Hörer-Bauweise (Receiver-in-Canal) mit koordinierter beidohriger Verarbeitung ermöglicht eine präzise frequenzspezifische Anpassung, während sein klinisch abgestimmter 10-minütiger Online-Hörtest die audiometrischen Ausgangsdaten erfasst. Ein Hörprofil, das aus einer schnellen Lautstärkebewertung und den Ausgangsschwellen aufgebaut wird, gibt der Signalverarbeitung des Geräts die Informationen, die es benötigt, um die Verstärkung und die Rauschunterdrückung in Echtzeit zu personalisieren. Der Nutzer profitiert von einer adaptiven Kompression, die auf seine individuelle Lautstärkewahrnehmung reagiert und sicherstellt, dass Sprache in allen Hörumgebungen klar und angenehm bleibt. Mit einer 5-jährigen Garantie und einem 45-tägigen Rückgabezeitraum können Nutzer mit den Einstellungen experimentieren und eine echte Anpassung an ihre Ohren erreichen. Erfahren Sie mehr über Panda Quantum.

Einschränkungen dieser Forschung

Die Stichprobengrößen waren klein (41 in Experiment 1, 10 in Experiment 2), sodass die Ergebnisse möglicherweise nicht allgemein übertragbar sind. Die Studie testete keine Menschen mit hochgradigem Hörverlust oder mit höchst ungewöhnlichen Mustern der Lautstärkewahrnehmung. Die Test-Retest-Zuverlässigkeit wurde innerhalb einer einzigen Sitzung am selben Tag gemessen; die längerfristige Stabilität (Tage oder Wochen später) wurde nicht bewertet. Die Forschung konzentrierte sich auf reine Töne in einer ruhigen Laborumgebung, nicht auf reale Sprache oder komplexe Klanglandschaften, sodass der Nutzen der Methode zur Vorhersage des Komforts während der tatsächlichen Gerätenutzung eine offene Frage bleibt.

Es wurden keine Interessenkonflikte bei der Finanzierung festgestellt. Die Unterstützung kam aus üblichen akademischen Quellen (University of Washington und Boys Town National Research Hospital).

Personalisierung im großen Maßstab ermöglichen

Diese Arbeit befasst sich mit einem echten Engpass bei der Nutzung und Wirksamkeit von Hörgeräten: der für die Personalisierung benötigten Zeit. Indem die Forscher eine genaue Lautstärkeerfassung in fünf Minuten ermöglichten, haben sie die Tür zu einer schnellen, skalierbaren Anpassung sowohl in traditionellen als auch in rezeptfreien Kontexten geöffnet. Da Hörgeräte zugänglicher werden und mehr Menschen eine Selbstanpassung versuchen, werden Methoden, die die individuelle Lautstärkewahrnehmung schnell und zuverlässig erfassen, unverzichtbar. Für die Millionen Erwachsenen mit unbehandeltem Hörverlust bedeutet eine schnellere Anpassung eine Hürde weniger zwischen ihnen und besserem Hören.

Shen Y, Petersen EA, Neely ST. Rapid Profiling of Loudness Among Older Adults. Ear and Hearing. 27. Januar 2026. Abgerufen von PubMed. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001766

Weiterlesen

Kontakt

Brauchen Sie Hilfe bei der Wahl des passenden Panda® Hörgeräts?

Unser Support-Team hilft Ihnen gerne dabei, Panda® Stealth, Panda® Air und Panda® Quantum zu vergleichen, beantwortet Ihre Fragen vor dem Kauf oder unterstützt Sie bei einer bereits getätigten Bestellung.