audiology

Wenn das Audiogramm das eigentliche Problem übersieht: Ein neuer Test hilft zu erklären, warum manche Hörgeräteträger weiterhin mit Sprache kämpfen

Wenn das Audiogramm das eigentliche Problem übersieht: Ein neuer Test hilft zu erklären, warum manche Hörgeräteträger weiterhin mit Sprache kämpfen

Eine neue Studie eines deutschen Universitätsklinikums legt nahe, dass eine lange übersehene klinische Messung namens Tone Decay (Hörermüdung) erklären könnte, warum manche Hörgeräteträger Sprache auch nach einer sorgfältigen Anpassung schwer zu verstehen finden.

Die meisten Menschen, die eine Hörpraxis betreten, verlassen sie mit einem einzelnen Diagramm, das als Audiogramm bekannt ist. Das Audiogramm zeigt, wie leise ein Klang bei jeder Frequenz sein muss, bevor die zuhörende Person ihn wahrnehmen kann, und es ist die wichtigste Vorlage, die eine Fachkraft zur Programmierung eines Hörgeräts nutzt. Für die meisten Patienten reicht diese Vorlage aus. Bei anderen fehlt offensichtlich etwas: Ihr Audiogramm sieht unauffällig aus, doch sie beschreiben Gespräche weiterhin als verschwommenen Klangbrei, besonders in Restaurants, vollen Räumen oder bei Familientreffen.

Ein Forschungsteam in Rostock machte sich daran herauszufinden, warum. Ihre Antwort weist auf einen alten Test hin, der aus dem routinemäßigen klinischen Gebrauch verschwunden ist, und auf einen erneuten Grund, ihn zurückzubringen.

Titel: Beyond the audiogram: tone decay as audiological marker for disproportional loss of speech intelligibility.

Autoren: Schmidt FH, Hocke T, Kortenbruck E, Großmann W, Mlynski R, Zhang L.

Zugehörigkeiten: Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, ‚Otto Körner' Rostock University Medical Center, Rostock, Deutschland. Ein Koautor ist mit Cochlear Deutschland GmbH & Co. KG, Hannover, Deutschland, verbunden.

Zeitschrift: International Journal of Audiology, online veröffentlicht am 4. Mai 2026.

Studientyp: Prospektive Beobachtungsstudie, 51 Erwachsene mit sensorineuralem Hörverlust, alle Hörgeräteträger.

PubMed / DOI: 10.1080/14992027.2026.2661713

Hintergrund: Warum die Forschenden dies untersucht haben

Ein Reinton-Audiogramm misst den leisesten Ton, den Sie bei jeder Frequenz wahrnehmen können, ausgedrückt in Dezibel Hörpegel. Ein Worterkennungswert, kurz WRS, misst, wie viele Wörter aus einer standardisierten Liste Sie korrekt nachsprechen können. Bei den meisten Patienten verlaufen diese beiden Zahlen parallel: Wenn das Audiogramm abfällt, fällt die Worterkennung mit ihm, und ein Hörgerät kann meist so eingestellt werden, dass es einen Großteil des Verlorenen wiederherstellt.

Eine bedeutsame Minderheit der Patienten durchbricht dieses Muster. Ihr Audiogramm legt nahe, dass sie im Gespräch gut zurechtkommen müssten, doch ihr Sprachverstehen ist deutlich schlechter als erwartet, selbst mit einem korrekt programmierten Hörgerät. Tone Decay beschreibt ein Phänomen, bei dem ein anhaltender Reinton für die zuhörende Person über einige Sekunden zu verblassen und zu verschwinden scheint, obwohl der Klang weiterhin abgespielt wird. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Hörbahn keine stetige Reaktion auf einen stetigen Klang aufrechterhält. Das Rostocker Team wollte wissen, ob Tone Decay die Lücke zwischen dem, was das Audiogramm vorhersagt, und dem, was die Menschen in echten Gesprächen tatsächlich hören, erklären könnte.

Wie die Studie durchgeführt wurde

Die Forschenden nahmen 51 Erwachsene auf, die einen sensorineuralen Hörverlust hatten und bereits Hörgeräte trugen. Zur Aufnahme mussten die Teilnehmenden Hörschwellen von nicht schlechter als 80 Dezibel Hörpegel oder einen maximalen Worterkennungswert von mindestens fünf Prozent aufweisen. Alle durchliefen einen Tone-Decay-Test bei Frequenzen zwischen 0,5 und 4 Kilohertz, dem für das Sprachverstehen wichtigsten Bereich.

Das Team verglich anschließend die Tone-Decay-Messungen jeder teilnehmenden Person mit den Worterkennungswerten, die sowohl unversorgt als auch versorgt über ihre Hörgeräte gemessen wurden. Ziel war es, zu sehen, ob das Ausmaß des Tone-Decay-Effekts damit einherging, wie viel Sprachverstehen verloren ging, und ob Tone Decay Informationen lieferte, die das Audiogramm allein nicht bot.

Was die Forschenden herausfanden

Etwa zwei Drittel der Teilnehmenden zeigten einen messbaren Tone Decay von mindestens 10 Dezibel bei einer oder mehreren Testfrequenzen. Dieser Anteil ist für sich genommen bemerkenswert: Er legt nahe, dass dieses Phänomen in der Hörgeräte tragenden Bevölkerung alles andere als eine seltene Kuriosität ist.

Bei den Teilnehmenden mit Tone Decay erreichte der durch diesen Effekt verursachte zusätzliche Verlust an Hörbarkeit bis zu 21 Dezibel im Sprachfrequenzbereich. In der Praxis bedeutet das, dass eine Person, deren Audiogramm mittelgradig aussieht, funktional so hören kann, als wäre ihr Verlust um 20 Dezibel schlechter, speziell bei anhaltenden Klängen wie Vokalen in fortlaufender Sprache.

Die folgenreichste Statistik für Hörgeräteträger: Der zwischen 0,5 und 4 Kilohertz gemessene maximale Tone Decay erklärte bis zu 18 Prozent der Variabilität der versorgten Worterkennungswerte. Mit anderen Worten: Ein bedeutsamer Anteil des Unterschieds zwischen Hörgeräteträgern, die im Gespräch gut zurechtkommen, und jenen, die es nicht tun, scheint mit dieser einzelnen, derzeit zu wenig genutzten Messung verknüpft zu sein, selbst nachdem das Hörgerät seine Arbeit getan hat.

Die Autoren schlussfolgern, dass die Tone-Decay-Prüfung das Standard-Audiogramm und den Worterkennungswert ergänzt und Entscheidungen darüber unterstützen kann, wie aggressiv ein Hörgerät angepasst werden sollte, wann eine zusätzliche Rehabilitation in Betracht gezogen werden sollte und wann andere Technologien erwogen werden müssen.

Was es für Menschen mit Hörverlust bedeutet

Wenn Sie sich gefragt haben, warum Ihre Hörgeräte weniger zu helfen scheinen, als das Audiogramm-Diagramm vermuten ließ, bietet diese Studie einen plausiblen Grund. Das Audiogramm erfasst eine Momentaufnahme des leisesten Klangs, den Sie hören können, doch Sprache besteht nicht aus kurzen Tönen. Sie besteht aus fortlaufendem, sich veränderndem Klang. Ein Hörsystem, das einen stetigen Ton nicht über mehrere Sekunden halten kann, könnte auch Mühe haben, die stetigen Vokale und Konsonantenströme zu halten, die die Bedeutung von Sprache tragen.

Für Zuhörende mit diesem Muster lügt das Audiogramm nicht, aber es erzählt nur einen Teil der Geschichte. Es kann sinnvoll sein, einen Hörakustiker zu fragen, ob ein Tone-Decay-Test oder eine ähnliche Messung mit verlängerter Dauer Informationen ergänzen würde, besonders wenn sich Ihre versorgte Leistung schlechter anfühlt, als Ihr Audiogramm vermuten ließe. Ebenso wichtig: Je besser die zugrunde liegende Anpassung zu Ihrem spezifischen Audiogramm passt, desto weniger von jenen 18 Prozent unerklärter Variabilität verlieren Sie zusätzlich.

Die Hörbarkeitslücke mit einer präzisen Anpassung schließen: Wo das Panda Quantum hineinpasst

Der Rostocker Befund ist eine Erinnerung daran, dass der reale Wert eines Hörgeräts davon abhängt, wie genau seine Verstärkungskurve zum tatsächlichen Audiogramm einer Person passt. Wenn die Anpassung nur ungefähr ist, frisst jede zusätzliche Verlustquelle, einschließlich Tone Decay, an dem, was vom Sprachverstehen übrig ist. Wenn die Anpassung präzise ist, werden diese Verluste zumindest nicht durch ein zu schwaches oder falsch eingestelltes Gerät zusätzlich verstärkt.

Das Panda Quantum ist ein 16-Kanal-Receiver-in-Canal-Gerät mit aktiver Geräuschreduzierung, einer Akkulaufzeit von bis zu 80 Stunden mit der mitgelieferten Ladebox und Bluetooth zum Streamen von Telefonaten, Fernsehton und Musik. Nach der Lieferung koppelt der Nutzer das Quantum mit der Panda-App und führt einen Hörtest direkt über das Gerät im Ohr durch. Die App stellt anschließend automatisch Verstärkung und Frequenzgang passend zum Audiogramm des Nutzers ein, ähnlich wie es ein Hörakustiker bei einer klinischen Anpassung tut. Für Zuhörende, deren Sprachverstehen bereits durch Phänomene wie Tone Decay beeinträchtigt wird, ist der Start von einer audiogrammgerechten Anpassung eine vernünftige Grundlage statt einer Einheitsvoreinstellung.

Panda Quantum 16-Kanal-Receiver-in-Canal-Hörgerät in Beige mit Ladebox

Das Quantum wird in den Vereinigten Staaten rezeptfrei verkauft, was bedeutet, dass es für Erwachsene mit wahrgenommenem leichtem bis mittelgradigem Hörverlust gedacht ist. Zuhörende mit hochgradigem oder an Taubheit grenzendem Verlust oder mit einem unverhältnismäßigen Verlust des Sprachverstehens wie die Patienten in dieser Studie profitieren oft weiterhin am meisten von der direkten Zusammenarbeit mit einem klinischen Hörakustiker, der Tests wie Tone Decay deuten und einen Rehabilitationsplan darum herum maßschneidern kann. Es wird mit einer 5-jährigen Garantie und einem 45-tägigen Rückgaberecht geliefert. Weitere Informationen unter pandahearing.com/products/panda-hearing-aids-quantum.

Grenzen dieser Forschung

Dies war eine prospektive Beobachtungsstudie an einem einzelnen Zentrum mit 51 Teilnehmenden. Die Stichprobe ist groß genug, um ein reales Muster zu erkennen, aber nicht groß genug, um Fragen darüber zu klären, wie Tone Decay mit spezifischen Hörgerätetechnologien, Anpassungsstrategien oder Ursachen des Hörverlusts zusammenwirkt. Die 18-Prozent-Zahl ist die Obergrenze der erklärten Varianz, kein Bevölkerungsdurchschnitt. Ein Autor ist mit Cochlear Deutschland GmbH verbunden, einem Hersteller von Hörimplantaten, was die Autoren in den Zugehörigkeiten offenlegen.

Was Sie damit tun können

Wenn sich Ihr versorgtes Wortverstehen schwächer anfühlt, als Ihr Audiogramm oder Ihr Hörakustiker vorhersagen würde, bilden Sie sich das nicht ein. Fragen Sie, ob ein Tone-Decay-Test oder eine andere Messung mit anhaltendem Ton die Lücke erklären könnte und ob er die Anpassungsstrategie ändern sollte. Studien wie diese übersetzen subjektive Frustration langsam in messbare, umsetzbare klinische Befunde.

Schmidt FH, Hocke T, Kortenbruck E, Großmann W, Mlynski R, Zhang L. Beyond the audiogram: tone decay as audiological marker for disproportional loss of speech intelligibility. International Journal of Audiology. 2026. Abgerufen von PubMed. DOI: 10.1080/14992027.2026.2661713.

Weiterlesen

Kontakt

Brauchen Sie Hilfe bei der Wahl des passenden Panda® Hörgeräts?

Unser Support-Team hilft Ihnen gerne dabei, Panda® Stealth, Panda® Air und Panda® Quantum zu vergleichen, beantwortet Ihre Fragen vor dem Kauf oder unterstützt Sie bei einer bereits getätigten Bestellung.