clinical trial

人工内耳の臨床試験:本来の低音域の聴力を残すことで騒音下での会話の理解が向上

Panda Quantum 16-channel receiver-in-canal hearing aid in beige with charging case

人工内耳の臨床試験:本来の低音域の聴力を残すことで騒音下での会話の理解が向上

米国で行われた多施設共同の実現可能性試験において、細型の人工内耳電極を埋め込んだ後も本来の低音域の聴力を維持できた成人は、1年以内に語音認識スコアが22~54パーセントポイント向上しました。

難聴のある成人の多くは、すべての周波数の聴力が均等に失われるわけではありません。特に加齢に伴ってよく見られるのが「高音漸傾型」の難聴です。会話のメロディーやリズムを担う低い音は比較的よく保たれる一方、子音の明瞭さを担う高い音は聞こえにくくなっていきます。このタイプの難聴のある方は、「誰かが話しているのはわかるのに、言葉が聞き取れない」とよく口にします。

長年にわたり、人工内耳の手術には、埋め込む側の耳に残っている本来の聴力を失ってしまうリスクがありました。Audiology and Neurotologyに掲載され、今週PubMedに収録された新たな多施設共同試験では、細型の電極によって残存する低音域の聴力を保ちながら、電気刺激の恩恵も得られるかどうかが検証されました。

本研究について
タイトル:Hearing preservation and efficacy outcomes in CI632 recipients with sloping high-frequency hearing loss: Multicenter trial results
著者:Sarah Mowry、Robert Cullen、Sarah Sydlowski、Alejandro Rivas、Joseph Ursick、Erika Woodson、Viral D. Tejani、Kristen Lewis、Paul Reinhart
所属:米国の3つの高次医療機関(個々の所属はPubMedの記録に記載されていません)
掲載誌:Audiology and Neurotology(2026年8月17日発行)
研究デザイン:前向き・非盲検・単群の多施設共同実現可能性試験
PubMed DOI:10.1159/aud/abnag004

背景:研究者たちがこのテーマに注目した理由

人工内耳はかつて、重度のろうの方に限って用いられるものでした。現在では適応が拡大し、低音域の聴力がかなり残っている成人も、人工内耳の対象として検討されることが増えています。そこで生じるのが、繊細な技術的課題です。電極を渦巻き状の聴覚器官である蝸牛(かぎゅう)に挿入する際、低い音をまだ感知している繊細な構造を傷つけないようにしなければなりません。

手術後も本来の聴力が残っていれば、患者さんは聴覚の専門家が「残存聴力活用型人工内耳(EAS:電気音響刺激)」と呼ぶ方法を利用できます。人工内耳が、耳ではもう聞こえなくなった高音域を電気的に伝え、内蔵された音響部品が、耳がまだ自然に感知できる低音域を増幅します。この2つを組み合わせることで、電気刺激だけの場合よりも豊かで自然な音が得られる傾向があります。

研究者たちは、蝸牛の内壁に沿うよう設計された細い電極アレイである細型ペリモディオラー電極が、このように比較的聴力の良い新たな対象グループにおいて、低音域の聴力を確実に保てるかどうか、そしてその温存が実生活での意味のある効果につながるかどうかを明らかにしようとしました。

研究の方法

米国の3つの高次医療機関で、成人10名が登録されました。参加条件は、人工内耳を埋め込む側の耳で500 Hzにおける低音域の閾値が50デシベル以内であること、高音漸傾型の難聴があること、そして適切に調整された補聴器を使用しても標準的な検査での単語認識スコアが60%以下であることでした。わかりやすく言えば、補聴器ではもはや会話を明瞭に聞き取れないものの、低い音についてはまだ使える本来の聴力が残っている方々です。

各参加者はCI632細型ペリモディオラー人工内耳の埋め込みを受け、音入れ後12か月間にわたって経過観察されました。研究チームは、気導および骨導による聴力閾値、電極インピーダンス、静かな環境での単語認識、背景雑音下での文の理解、そして患者報告アウトカムを測定しました。術後のCTスキャンで、各電極が蝸牛内のどこに位置しているかを正確に確認しました。

研究でわかったこと

最も重要な結果は、低音域の聴力が手術後もほぼ保たれたことです。低音域の平均純音聴力(125~500 Hz)の変化は、音入れ時点で平均19.3デシベル、12か月時点で22.4デシベルと、ほぼ安定していました。この程度の変化は、本来の聴力の一部が失われたことを意味しますが、従来の電極設計でしばしば起きていた聴力の完全な喪失に比べれば、はるかに少ないものです。

使える音響的な聴力が保たれたため、参加者10名全員が、人工内耳を埋め込んだ耳で電気音響刺激を利用することができました。電気刺激だけに頼らざるを得なかった人は一人もいませんでした。

会話の理解は大幅に向上しました。さまざまな検査全体で、12か月時点での平均的な改善幅は22~54パーセントポイントに及び、検査室での測定結果とあわせて患者報告アウトカムも改善しました。著者らは、保たれた低音域の聴力が、難聴のある方にとって最も困難な状況である騒音下での会話の理解向上に大きく貢献したと述べています。

画像検査により、すべての電極が蝸牛内の目標とする部位である鼓室階に収まっており、平均挿入深度は406.6度であることが確認されました。電極インピーダンスは来院のたびに安定しており、人工内耳が一貫して機能していることが示唆されました。

難聴のある方にとっての意味

本研究は、現代の聴覚ケアに通じる原則を改めて裏付けています。それは、本来の聴力は、たとえわずかであっても守る価値があるということです。低音域は、声の高さや抑揚、そして騒がしい背景の中から一人の声を聞き分けるために脳が使う手がかりを伝えています。この試験の参加者は、単に多くの音が聞こえるようになっただけでなく、特に騒音下でより多くを理解できるようになりました。それは、技術が残された本来の聴力をまるごと置き換えるのではなく、それと協調して働いたからです。

高音漸傾型の高度難聴があり、補聴器ではもはや十分な効果が得られない方にとって、この結果は、拡大された適応のもとでも残存聴力を失わずに人工内耳を埋め込める可能性を示しています。そして、より軽度の難聴を持つはるかに多くの方々にとっても、同じ考え方から、本来の聴力が多く残っているうちに早めに対処することが勧められます。

難聴の程度にかかわらず、騒音下での会話の聞き取りが大切な理由

この試験は、補聴器では対応できない段階まで難聴が進行した方を対象とした、手術による人工内耳に関するものでした。なお、OTC補聴器は軽度から中等度の難聴を対象として認可されたものであり、高度または重度の難聴には、本研究で行われたような専門家による対応が引き続き最も効果的です。

難聴がまだ軽度から中等度の範囲にある成人の方にも、本研究の中心的な教訓は規模を変えて当てはまります。騒音下で会話を理解することこそが最も重要な課題であり、それを支える音声処理が違いを生むのです。新しいFDA認可のOTC補聴器は、まさにその目標を中心に設計されています。Panda Quantumはその一例で、騒がしい環境でも会話をよりクリアに聞き取れるよう設計された適応型ノイズリダクションを備えた16チャンネルWDRC補聴器です。Bluetoothで通話やテレビ、音楽も楽しめます。

Quantumには、アプリを使って耳に装着したまま行えるオプションの聴力テストもあり、使用者の聴力プロファイルに合わせて利得と周波数特性をパーソナライズできます。ただし、アプリやテストを使わなくても、箱から出してすぐにお使いいただけます。1回の充電で20時間使用でき、充電ケースでさらに3回のフル充電が可能です。5年保証と、商品のお受け取り日から始まる45日間のお試し期間が付いています。詳しくはpandahearing.comをご覧ください。

充電ケースとベージュのPanda Quantum 16チャンネル耳あな型レシーバー(RIC)補聴器

本研究の限界

本研究は参加者わずか10名の実現可能性試験で、対照群がなく、非盲検デザイン、つまり患者さんと臨床医の双方がどの機器を埋め込んだかを知っている状態で行われました。小規模な単群研究の結果は、より大規模なランダム化試験で示される効果よりも強く見えることがあります。また、12か月という期間では、保たれた聴力が長年にわたって安定し続けるかどうかはわかりません。

PubMedの記録には、この試験の資金源や利益相反についての詳細が記載されていません。特定の市販の人工内耳に関する結果を評価する際には、この点に留意する必要があります。

まとめ

聴覚技術は、さまざまな方向から同じ目的地へと進み続けています。それは、自然がまだ与えてくれているものを守り、足りないものだけを補うということです。電気音響刺激を用いた手術による人工内耳であれ、早い段階で装用する増幅機器であれ、エビデンスはますます、残存聴力を活かせるうちに行動することを支持しています。

Mowry S, Cullen R, Sydlowski S, Rivas A, Ursick J, Woodson E, Tejani VD, Lewis K, Reinhart P. Hearing preservation and efficacy outcomes in CI632 recipients with sloping high-frequency hearing loss: Multicenter trial results. Audiology and Neurotology. 2026. PubMedより取得。https://doi.org/10.1159/aud/abnag004

前後の記事を読む

Panda Air earbud-style hearing aid with its fast-charge charging case
Panda Air earbud-style OTC hearing aid with fast-charge case

お問い合わせ

適切な Panda® 補聴器を選択するのにサポートが必要ですか?

当社のサポート チームは、Panda® Stealth、Panda® Air、Panda® Quantum の比較、注文前の質問への回答、既存の購入のサポートをいたします。