Uma nova pesquisa no Reino Unido com cirurgiões ortopédicos e de trauma descobriu que mais de metade acredita que os seus procedimentos causam perda auditiva induzida pelo ruído, mas quase 90% não tomam precauções e 99% não receberam formação formal sobre o ruído no local de trabalho.

As salas de operações são mais barulhentas do que as pessoas imaginam. Serras, berbequins, aspiração, alarmes de monitorização e conversas ficam empilhadas umas sobre as outras durante horas a fio. A cirurgia de trauma e ortopédica, com as suas ferramentas elétricas e implantes martelados, está entre as mais ruidosas. Um novo inquérito transversal sobre cirurgiões de trauma e ortopedia (T&O) do Reino Unido, publicado a 20 de abril de 2026 no The Surgeon, perguntou o que os próprios cirurgiões pensam sobre o risco, o que fazem a esse respeito e se sabem o que a lei espera deles. As respostas são impressionantes.

A investigação é relevante muito para além da cirurgia. A perda auditiva induzida pelo ruído é uma das lesões profissionais evitáveis ​​mais comuns no mundo, e o padrão encontrado pela equipa do Reino Unido – consciência do risco, ausência de ação, ausência de formação – não é específico das salas de operações. Aparece na construção, na manufatura, na música e na indústria da aviação. Para quem trabalha num ambiente ruidoso, este estudo é um espelho útil.

Antecedentes: Por que razão os investigadores analisaram este

A perda auditiva induzida pelo ruído é o dano gradual e permanente que ocorre quando as células ciliadas do ouvido interno são repetidamente expostas a sons altos. É dose-dependente, o que significa que se acumula ao longo do tempo, em vez de aparecer após um único evento, e é, em quase todos os casos, evitável com a distância da fonte ou com um dispositivo de proteção auditiva (HPD) devidamente ajustado.

O Reino Unido tem regras que regem a exposição ocupacional ao ruído desde os Regulamentos de Controlo do Ruído no Trabalho de 2005. Estas regras exigem que os empregadores avaliem a exposição ao ruído, forneçam proteção auditiva e ofereçam vigilância auditiva quando os limites são ultrapassados. A questão colocada neste artigo é se os cirurgiões praticantes sabem realmente que os regulamentos existem, se alguma vez receberam formação sobre os mesmos e se as regras se traduzem naquilo que os cirurgiões fazem na sala de operações. Trabalhos anteriores mediram níveis de decibéis de serras e brocas ortopédicas; este estudo aproxima-se desta literatura e, em vez disso, analisa o comportamento.

Como o estudo foi feito

A equipa de investigação distribuiu um questionário de 19 itens através das redes sociais e listas de e-mail profissionais entre 13 de novembro de 2024 e 13 de fevereiro de 2025. O inquérito questionou sobre dados demográficos, perceções de risco de ruído de procedimentos específicos, utilização de proteção auditiva, receção de formação e conhecimento dos regulamentos de ruído de 2005.

Cento e vinte e seis cirurgiões devolveram respostas completas. A maioria eram homens (91,3%), com uma idade mediana de 45 anos e um intervalo interquartil de 37 a 53. Os inquiridos auto-selecionaram-se para o inquérito, o que significa que a amostra se inclina para cirurgiões com algum interesse na questão – uma limitação que os autores reconhecem e que vale a pena ter em conta ao ler as percentagens abaixo.

A análise reportou estatísticas descritivas e depois testou se a preocupação variava de acordo com o tipo específico de cirurgia realizada. A preocupação foi especialmente elevada entre os cirurgiões que realizam artroplastia da anca (substituição da anca), um procedimento que envolve fresagem, serração e impacto dos implantes no osso.

O que os investigadores descobriram

A manchete é que 54,76% dos inquiridos – a maioria – acredita que os procedimentos que realizam podem causar perda auditiva induzida pelo ruído. Esta não é uma afirmação sobre um risco remoto ou teórico. A maioria dos cirurgiões praticantes observa o seu próprio trabalho e diz que as ferramentas que utilizam todas as semanas estão a prejudicar os seus ouvidos.

A preocupação aumentou acentuadamente entre os cirurgiões que realizam artroplastia da anca, com um coeficiente de regressão de 20,42 (IC 95% 1,99 a 38,85, p = 0,030). Em linguagem simples, se a sua subespecialidade envolve colocar uma haste femoral num fémur com um martelo, está mais preocupado com a sua audição do que os seus colegas.

O fosso entre a sensibilização e a ação é onde o estudo atinge com mais força. Apesar da maioria estar preocupada com a exposição ao ruído, 89,68% dos inquiridos referiu não ter tido qualquer cuidado para proteger a audição. Apenas 11% tinham conhecimento dos Regulamentos de Controlo do Ruído no Trabalho de 2005 – um estatuto escrito especificamente para os proteger. E 99% afirmaram não ter recebido qualquer formação formal sobre a exposição ao ruído no local de trabalho em qualquer momento da sua carreira.

Esses números descrevem uma lacuna no nível do sistema. Os empregadores são obrigados por lei a avaliar o ruído e fornecer proteção. Os cirurgiões que recebem esta obrigação não estão, por suas próprias contas, a receber a formação ou o equipamento de protecção que a lei implica.

O que significa para as pessoas com perda auditiva

Embora o estudo se concentre nos cirurgiões, o padrão documentado está em todo o lado. A perda auditiva induzida pelo ruído é uma das condições ocupacionais mais comuns na construção, manufatura, agricultura, música e militar. O dano é cumulativo, é silencioso – não o notará no caminho para casa – e é, uma vez feito, permanente. A audição de alta frequência surge em primeiro lugar, o que normalmente surge anos mais tarde como dificuldade de compreensão da fala em ambientes ruidosos, e não como perda de volume. Os doentes descrevem-no frequentemente como "Posso ouvi-los, mas não consigo segui-los".

Para os adultos que já passaram décadas rodeados de ferramentas ruidosas, a questão prática não é apenas a prevenção, mas também a detecção. Os testes auditivos iniciais são importantes, assim como seguir uma trajetória. Se comparar o exame auditivo deste ano com o que fez há cinco anos, irá reparar em movimentos que um único teste não consegue mostrar.

Depois do dano: como serão os melhores aparelhos auditivos OTC em 2026

A implicação mais preocupante deste estudo é que uma grande população de adultos está a acumular danos auditivos evitáveis e pode acabar por procurar ajuda anos mais tarde. A perda auditiva induzida pelo ruído produz normalmente um padrão em que as frequências altas são perdidas em primeiro lugar, o que torna difícil captar consoantes em ambientes ruidosos, como restaurantes, reuniões e chamadas telefónicas. Este é exatamente o perfil do problema que os microfones direcionais, a redução de ruído e o processamento de fala no ruído nos aparelhos auditivos modernos estão ajustados para resolver.

Panda Quantum, um aparelho auditivo OTC com receptor no canal de 16 canais, é um exemplo de um dispositivo concebido em torno deste perfil. Utiliza redução de ruído adaptativa, oferece até 80 horas de duração total da bateria com a sua caixa de carregamento, é emparelhado com um teste auditivo online de 10 minutos clinicamente ajustado para ajudar a definir um perfil inicial e suporta Bluetooth para chamadas, televisão e música. É apoiado por uma garantia de 5 anos e uma janela de devolução de 45 dias. Para os adultos cuja perda auditiva decorre de anos de exposição ocupacional ao ruído, a característica relevante não é a amplificação bruta, mas a capacidade de elevar a fala acima do nível de ruído ambiente em ambientes reais.

Os aparelhos auditivos OTC estão aprovados para perda auditiva ligeira a moderada. Os trabalhadores com perda grave induzida pelo ruído, perda unilateral ou zumbido persistente devem consultar um terapeuta da fala ou otorrinolaringologista para uma avaliação completa, uma vez que padrões como estes apontam por vezes para problemas para além da idade ou de danos relacionados com o ruído.

Limitações desta pesquisa

Esta é uma pesquisa autorrelatada com 126 entrevistados recrutados através das redes sociais e e-mail. Os cirurgiões que já pensaram sobre a exposição ao ruído são mais propensos a completar um inquérito sobre o assunto, o que poderia aumentar a percentagem de preocupação relatada e, separadamente, poderia significar que o número de 11% de consciência regulamentar ainda é generoso. O estudo também capta perceções e comportamentos, não resultados audiométricos. Não sabemos com base neste artigo quantos inquiridos apresentam realmente perda auditiva mensurável; sabemos apenas o que acreditam sobre a sua exposição.

O estudo é também específico do Reino Unido. Os Regulamentos de Controlo do Ruído no Trabalho de 2005 aplicam-se apenas no Reino Unido. Outros países têm regras análogas que diferem em termos de limites e aplicação, pelo que o número específico de sensibilização regulamentar não é transferido diretamente para outro local. O padrão subjacente de trabalhadores preocupados e sem protecção faz-no quase certamente.

O que fazer com ele

Se trabalha num ambiente barulhento, o próximo passo razoável não é heróico. Pergunte ao seu empregador que avaliação de ruído foi feita no seu local de trabalho e que proteção está disponível. Faça um teste auditivo básico para que quaisquer alterações futuras sejam mensuráveis, em vez de adivinhadas. E se já percebeu que as conversas em restaurantes se tornaram mais difíceis nos últimos anos, leve isto a sério – a base de investigação diz agora que vale a pena verificar, em vez de ignorar. Os autores recomendam que os organismos profissionais e os empregadores colmatem a lacuna na formação; os indivíduos podem fechar o pessoal agindo de acordo com a sua própria exposição enquanto o trabalho maior se actualiza.

Farhan-Alanie MM, Mostafa OES, Aujla RS, Wall PD, Bloch B, Ahmed U, Malik SS. A maioria dos cirurgiões traumatologistas e ortopédicos acredita que o seu trabalho os coloca em risco de perda auditiva induzida pelo ruído: resultados de um estudo transversal. O Cirurgião. 2026. Obtido de PubMed. DOI: 10.1016/j.surge.2026.04.006.