Połowa saudyjskiego personelu wojskowego rezygnuje z ochrony słuchu pomimo świadomości zagrożeń – wynika z nowego badania

Przekrojowe badanie przeprowadzone wśród 256 saudyjskich żołnierzy ujawniło dużą rozbieżność pomiędzy wiedzą, że głośny hałas uszkadza słuch, a faktycznym stosowaniem środków ochrony osobistej w pracy.

Utrata słuchu spowodowana hałasem jest jednym z najczęstszych i najłatwiejszych do uniknięcia urazów zawodowych na świecie. Osoby pracujące przy broni, silnikach i ciężkich maszynach kumulują uszkodzenia ucha wewnętrznego przez lata narażenia, często nawet tego nie zauważając, dopóki rozmowy nie zaczną wydawać się stłumione lub usłyszą wysokie dźwięki.

Nowe badanie przeprowadzone przez naukowców z Riyadu sugeruje, że różnica między znajomością ryzyka a podjęciem działań w związku z nim jest większa, niż zakłada wiele programów wspomagających słyszenie. Nawet wśród personelu wojskowego, który deklarował wyraźną świadomość, że głośne dźwięki mogą trwale uszkodzić ucho, tylko około jedna trzecia stwierdziła, że ​​konsekwentnie korzysta ze środków ochrony słuchu.

Tło: Dlaczego naukowcy się temu przyjrzeli

Utrata słuchu spowodowana hałasem, często skracana do NIHL, rozwija się, gdy długotrwały lub intensywny dźwięk uszkadza delikatne komórki rzęsate w ślimaku, narządzie zmysłów w kształcie ślimaka w uchu wewnętrznym. Gdy komórki rzęsate zostaną uszkodzone, organizm nie jest w stanie ich odrosnąć, więc wynikająca z tego utrata słuchu jest trwała. NIHL często pojawia się w towarzystwie w postaci szumu w uszach, wrażenia dzwonienia lub brzęczenia niepochodzącego z zewnątrz oraz trudności w rozumieniu mowy w hałaśliwych miejscach.

Służba wojskowa jest dla NIHL jednym z zawodów najwyższego ryzyka. Broń, artyleria, samoloty, pojazdy i ciężki sprzęt generują dźwięki na poziomie, który może szybko uszkodzić słuch, czasami już po jednorazowym narażeniu. Urządzenia do ochrony słuchu, takie jak zatyczki piankowe, niestandardowe zatyczki do uszu i nauszniki nauszne, działają, ale tylko wtedy, gdy są rzeczywiście noszone prawidłowo i konsekwentnie. Autorzy tego badania chcieli zmierzyć, jak często saudyjski personel wojskowy korzysta z ochrony, jaką wiedzę ma na temat zagrożeń i jak te dwie rzeczy są ze sobą powiązane.

Jak przeprowadzono badanie

Po zapoznaniu się z istniejącą literaturą i konsultacjach z grupą fokusową złożoną z lekarzy i wojskowych zespół stworzył kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia w języku arabskim. Instrument składał się z 14 pozycji obejmujących trzy obszary: podstawowe dane demograficzne, osobiste doświadczenia z narażeniem na hałas i ochroną słuchu oraz świadomość wpływu hałasu na słuch.

Kopie papierowe rozdano personelowi wojskowemu odwiedzającemu klinikę audiologii w King Abdulaziz Medical City w Riyadzie w latach 2024–2025, a ten sam kwestionariusz udostępniono w mediach społecznościowych, aby dotrzeć do pracowników służby w całym kraju. Ankietę wypełniło dwustu pięćdziesięciu sześciu pracowników. Większość z nich to mężczyźni, mieszkający w Riyadzie, w wieku od 31 do 40 lat i posiadający wykształcenie średnie.

Następnie badacze szukali statystycznych powiązań między świadomością, zachowaniem i zgłaszanymi przez siebie problemami ze słuchem.

Co odkryli naukowcy

Najważniejszym wnioskiem jest luka między świadomością a działaniem. Około 130 z 256 uczestników, czyli 50,8 procent, stwierdziło, że nie używa środków ochrony słuchu, mimo że rozumie, że głośny hałas może powodować utratę słuchu i szumy uszne. Związek ten był istotny statystycznie (p = 0,01), co oznacza, że ​​rozbieżność pomiędzy wiedzą i działaniem nie była wzorcem przypadkowym.

Zgłaszany przez siebie ubytek słuchu był również powiązany z określonymi rodzajami narażenia. Uczestnicy, którzy zgłosili udział w strzelectwie lub używaniu broni, istotnie częściej zgłaszali utratę słuchu (p = 0,01). Rodzaj źródła hałasu również miał znaczenie, przy czym stwierdzono inny istotny związek (p = 0,02) pomiędzy rodzajem głośnych dźwięków, na jakie narażony był personel, a opisywanymi przez niego problemami ze słuchem.

Większość uczestników tej próby stwierdziła, że przez lata pracy nie doświadczyła ubytku słuchu, jednak autorzy zauważają, że opierało się to na samoopisie, a nie na badaniach audiometrycznych. Osoby z łagodną utratą wysokich częstotliwości często nie zdają sobie sprawy, że ją mają, dopóki formalne badanie słuchu nie wykryje prawidłowości.

Ogólny obraz przedstawia świadomość bez konsekwentnej zmiany zachowania. Świadomość, że głośny hałas jest niebezpieczny, w tej grupie nie przekładała się na noszenie zatyczek do uszu lub nauszników przy każdym narażeniu.

Co to oznacza dla osób z ubytkiem słuchu

Badanie przypomina, że same kampanie uświadamiające, niezależnie od najlepszych intencji, nie wystarczą, aby chronić słuch. Autorzy wzywają do praktycznego szkolenia budującego nawyk stosowania środków ochrony słuchu, połączonego z okresowymi badaniami audiometrycznymi, aby można było wykryć i zaradzić wczesnym zmianom, zanim staną się kaleką.

Dla każdego, kto już nabawił się szkód spowodowanych hałasem, czy to w wyniku służby wojskowej, polowań, prac budowlanych, czy lat głośnej muzyki, korzyści są praktyczne. Wykonaj podstawowe badanie słuchu, podejmij kroki, aby zapobiec dalszym stratom i wylecz powstałą utratę. Nieleczony ubytek słuchu wiąże się z wycofaniem społecznym, zwiększonym zmęczeniem i większym długoterminowym ryzykiem pogorszenia funkcji poznawczych, dlatego liczy się wczesne zajęcie się tym problemem.

Kiedy piętno powstrzymuje ludzi od leczenia ubytku słuchu spowodowanego hałasem

Jedną z niewypowiedzianych barier w tego typu badaniach jest piętno nadal związane z noszeniem aparatu słuchowego. Osoby, które spędziły karierę w środowisku wymagającym fizycznie i nastawionym na wydajność, często opierają się wszystkiemu, co na ich twarzy lub za uchem w widoczny sposób sygnalizuje „starość” lub „upośledzenie”. To wahanie może sprawić, że osoba z prawdziwym, mierzalnym ubytkiem słuchu nie będzie mogła leczyć się przez lata.

To jest luka, którą Panda Stealth zaprojektowano, aby wypełnić. Panda Stealth to 2,3-gramowy, niewidoczny wewnątrzkanałowy aparat słuchowy, który jest umieszczony głęboko w uchu i jest naprawdę trudny do zobaczenia dla innych osób. Wykorzystuje 12-pasmową inteligentną redukcję szumów, aby zapewnić czystość mowy w hałaśliwym otoczeniu, a etui ładujące pełni także funkcję bezprzewodowego pilota, dzięki czemu użytkownik może regulować ustawienia bez dotykania ucha w miejscach publicznych.

Panda Stealth objęty jest 5-letnią gwarancją i 45-dniowym okresem zwrotu, więc osoby zdenerwowane tym, czy dyskretne urządzenie będzie dla nich odpowiednie, mają czas się przekonać. Aparaty słuchowe OTC są zatwierdzone dla osób dorosłych z lekkim lub umiarkowanym ubytkiem słuchu, czyli zakresem najbardziej odpowiednim dla uszkodzeń spowodowanych hałasem; w przypadku poważnych lub głębokich ubytków najlepiej udać się do audiologa.

Ograniczenia tego badania

Warto pamiętać o kilku zastrzeżeniach. Badanie miało charakter przekrojowy, co oznacza, że ​​uchwyciło jeden moment w czasie i nie pozwalało na ustalenie, czy u osób, które pomijają ochronę ochronną, w rzeczywistości występuje większy ubytek słuchu niż u rówieśników, którzy z niej korzystają. Ubytek słuchu zgłaszali sami pacjenci, a nie potwierdzali go za pomocą audiometrii, a w samoopisach zwykle nie wykrywa się ubytków w zakresie wysokich częstotliwości, które NIHL generuje jako pierwsze. Próba była również w dużym stopniu skierowana do personelu płci męskiej z Riyadu, zatem wyników nie można uogólniać na kobiety pracujące ani na personel pracujący gdzie indziej w kraju.

Autorzy nie ujawnili żadnych zewnętrznych źródeł finansowania ani konfliktów interesów związanych z producentami ochronników słuchu, a prace wydają się być prowadzone w ramach instytucjonalnych wysiłków badawczych.

Co z tym zrobić

Jeśli pracujesz lub przywykłeś do pracy z bronią lub innym głośnym sprzętem, praktyczna sekwencja jest prosta: noś ochronę słuchu za każdym razem, gdy jesteś narażony, zaplanuj podstawowy audiogram, jeśli nigdy go nie miałeś, i sprawdź możliwości leczenia, jeśli ubytek słuchu jest już obecny. Im dłużej nieleczony ubytek słuchu utrzymuje się, tym ciężej musi pracować mózg, aby wypełnić luki, a wysiłek ten ma wymierne dalsze koszty w postaci uwagi, zmęczenia i zaangażowania społecznego.

Alanazi AA, Alhathal AN, Almutairi AM, Alrawdhan NS, Alrashied MA. Obciążenie narażeniem na hałas i przestrzeganie zasad ochrony słuchu wśród saudyjskiego personelu wojskowego: badanie przekrojowe. Południowoafrykański dziennik zaburzeń komunikacyjnych. 2026. Źródło: PubMed. https://doi.org/10.4102/sajcd.v73i1.1170