Ørebetennelser forårsaket av Fusarium blir vanligere og vanskeligere å behandle, viser ny gjennomgang
En ny systematisk oversikt og metaanalyse samler mer enn et halvt århundres evidens om soppinfeksjoner i øret forårsaket av Fusarium, og konkluderer med at tilstanden rapporteres stadig oftere, er motstandsdyktig mot de fleste vanlige soppmidler og ofte innebærer hørselstap som en del av det kliniske bildet.
De fleste som har hatt ørebetennelse, har fått høre at bakterier som regel er synderen. Men det finnes en annen, mindre kjent type ørebetennelse som skyldes muggsopp og gjærsopp. Den medisinske betegnelsen på soppinfeksjon i det ytre øret og øregangen er otomykose, og en av slektene som forårsaker den, er Fusarium, en gruppe trådsopper som er mest kjent for å gi plantesykdommer i landbruket. Når Fusarium kommer inn i en menneskelig øregang, kan infeksjonen være uvanlig seiglivet.
En internasjonal forskergruppe ledet fra Iran, med samarbeidspartnere i Østerrike, Serbia og USA, ville oppsummere hva man i dag vet om Fusarium-otomykose. Den systematiske oversikten og metaanalysen deres ble publisert i Current Medical Mycology og gir et av de mest omfattende bildene så langt av hvor vanlig infeksjonen er, hvordan den arter seg, og hva som faktisk virker som behandling.
Om denne studien
Tittel: Challenges and future strategies for management of otomycosis caused by Fusarium species: A systematic review and meta-analysis
Forfattere: Iman Haghani, Zahra Taheri Rizi, Firoozeh Kermani, Javad Javidnia, Mona Ghazanfari, Behrad Roohi, Maryam Ghafari, Mohammad Taghi Hedayati, Shaghayegh Khojasteh, Gholamreza Shokoohi, Mohsen Nosratabadi, Mahdi Abastabar, Suzana Otasevic, Zahra Farokhi, Hamid Badali, Abdullah M S Al-Hatmi
Institusjoner: Invasive Fungi Research Center and Department of Medical Mycology, Mazandaran University of Medical Sciences, Iran; Babol University of Medical Sciences, Iran; Hormozgan University of Medical Sciences, Iran; Tehran University of Medical Sciences, Iran; Jahrom University of Medical Sciences, Iran; Sirjan School of Medical Sciences, Iran; Medical University of Innsbruck, Austria; University of Nis and Public Health Institute of Nis, Serbia; The University of Texas at San Antonio, USA; Islamic Azad University, Iran
Tidsskrift og dato: Current Medical Mycology, årgang 11, 17. desember 2025
Studietype: Systematisk oversikt og metaanalyse (11 studier, litteratursøk fra 1966 til juli 2023)
PubMed DOI: 10.22034/cmm.2025.345494.172
Bakgrunn: hvorfor forskerne så på dette
Otomykose, den medisinske betegnelsen på soppinfeksjon i det ytre øret og øregangen, er vanligere i varmt og fuktig klima og hos personer som bruker bomullspinner hardhendt, svømmer ofte eller har små rifter i huden som kler øregangen. De klassiske synderne er arter av Aspergillus og Candida, som begge er godt kartlagt og reagerer rimelig godt på lokale soppmidler. Fusarium er annerledes. Det er et såkalt nytt soppatogen som oftere omtales i forbindelse med alvorlige øyeinfeksjoner og blodbaneinfeksjoner hos kreftpasienter enn i forbindelse med ørehelse.
Den kliniske bekymringen er todelt. For det første påvises Fusarium stadig oftere i prøver fra øret etter hvert som molekylære metoder blir bedre, noe som betyr at tilfeller som tidligere ble slått sammen under generell otomykose, nå får en mer presis diagnose. For det andre er Fusarium-arter beryktet for å være vanskelige å drepe. Mange stammer er naturlig resistente mot de klassiske azol- og polyensoppmidlene som leger vanligvis tyr til først. Forfatterne ville samle det den publiserte litteraturen faktisk viser om hvem som får disse infeksjonene, hvilke symptomer de gir, og hvilke behandlinger som virker.
Noen begreper er nyttige for å lese resten. Otitis externa er betennelse i den ytre øregangen. Otoré er utflod fra øret. Lokale soppmidler er kremer, dråper eller salver som påføres direkte i øret, i motsetning til systemiske soppmidler som tas som tabletter eller intravenøst. En samlet prevalens i en metaanalyse er forekomsten man får når resultater fra flere mindre studier kombineres til ett statistisk estimat.
Slik ble studien gjennomført
Forskerne søkte i fem vitenskapelige databaser etter artikler publisert mellom 1966 og juli 2023. Søkeordene omfattet slektsnavnet, beslektede begreper som fusariose og otomykose, og bredere begreper for ørebetennelse som otitis externa, øresykdom og øreinfeksjon. Etter gjennomgang av titler og sammendrag gikk 354 artikler videre til fulltekstvurdering. De fleste av disse ble deretter ekskludert, enten fordi de ikke handlet om temaet eller fordi de var enkeltstående kasusrapporter om én pasient, og ingen av delene gir pålitelig informasjon på befolkningsnivå. Elleve studier besto denne silingen og ble tatt med i den endelige oversikten.
Fra disse 11 studiene hentet forskerne ut informasjon om pasientkjennetegn, blant annet alder, underliggende tilstander som diabetes eller nylig skade på øret, og risikofaktorer som tidligere ørebetennelser. De katalogiserte de oftest rapporterte symptomene, diagnosemetodene som ble brukt, og soppbehandlingene som ble prøvd, sammen med hvordan det gikk med pasientene. Deretter gjorde forskerne et metaanalytisk estimat av hvor ofte nettopp Fusarium forekommer i tilfeller av ørebetennelse.
Dette fant forskerne
Da dataene fra de inkluderte studiene ble slått sammen, ble forekomsten av otomykose forårsaket av Fusarium anslått til 2.3 prosent, med et 95 prosent konfidensintervall på 1.2 til 3.7 prosent. Det er ingen stor andel av alle ørebetennelser, men det er en betydelig og tilsynelatende økende andel, særlig med tanke på hvor dårlig denne soppen reagerer på vanlige soppmidler. Selv om det absolutte tallet er lite, kan konsekvensene for den enkelte pasienten altså være alvorlige.
Bildet av pasientene som tegner seg, er sammensatt. Fusarium-otomykose ble rapportert hos ellers friske personer, ikke bare hos personer med svekket immunforsvar, selv om diabetes, skader i øret og tidligere ørebetennelser gikk igjen som risikofaktorer. De vanligste symptomene på tvers av studiene var kløe i øregangen, øresmerter, utflod fra øret, hørselstap og synlig betennelse i den ytre øregangen. Hørselstapet i disse tilfellene er vanligvis konduktivt. Det betyr at det skyldes rester og betennelse som blokkerer lydoverføringen, ikke skade på det indre øret. Vedvarende eller tilbakevendende infeksjoner kan likevel gi mer langvarige hørselsproblemer.
Når det gjelder diagnostikk, støttet de fleste av de inkluderte studiene seg fortsatt på tradisjonelle metoder som mikroskopi og dyrking. Forfatterne trekker frem dette som en svakhet, fordi Fusarium lett feilidentifiseres i mikroskopet, og nøyaktig identifisering på artsnivå krever ofte molekylære verktøy som kan sekvensere soppens DNA. De få studiene som faktisk brukte molekylære metoder, ga sikrere identifiseringer.
Behandlingen var der bildet ble forsiktig optimistisk. Fusarium-arter er ofte motstandsdyktige mot mange av de soppmiddelklassene leger bruker mot mer kjente muggsopper og gjærsopper. Likevel peker gjennomgangen på at flere lokale midler viste lovende resultater i de inkluderte studiene, blant annet terbinafin, vorikonazol, amfotericin B og natamycin. Sammen med grundig mekanisk rengjøring av øregangen var disse legemidlene forbundet med vellykket utrydding av infeksjonen i mange tilfeller, selv om optimal behandling, dose og varighet fortsatt ikke er godt definert.
Forfatterne konkluderer med at Fusarium-otomykose er en fremvoksende klinisk tilstand som fortjener mer oppmerksomhet. Bevissthet blant øre-nese-hals-leger (ØNH-leger), tilgang til bedre diagnostiske verktøy og vilje til å bruke mindre vanlige soppmidler vil trolig bety mer det neste tiåret enn i det forrige.
Hva det betyr for personer med hørselstap
For de fleste lesere er den praktiske lærdommen ikke at Fusarium-infeksjoner i øret er vanlige, men at ørebetennelser ikke alltid skyldes bakterier. Hvis du har en ørebetennelse som ikke blir bedre med vanlige antibiotiske øredråper, særlig en med tykke rester, vedvarende kløe eller hørselstap som ikke går over etter en uke eller to, er det rimelig å spørre om en soppårsak har vært vurdert. Personer med diabetes, de som svømmer mye, og de som har hatt gjentatte ørebetennelser tidligere, har høyere risiko og bør være ekstra oppmerksomme på vedvarende symptomer.
Hos personer som allerede har vært gjennom en sta ørebetennelse, kan hørselstapet henge igjen etter at betennelsen har gitt seg. Noen ganger kommer hørselen helt tilbake når øregangen er rengjort og har grodd. Andre ganger gjør den ikke det. En oppfølging hos en audiolog etter en komplisert ørebetennelse, særlig når infeksjonen har krevd ukevis med lokal behandling, bidrar til å avklare om et gjenværende hørselstap er konduktivt, sensorinevralt eller en blanding.
Når sta ørebetennelser gir varig hørselstap, hjelper en modell som sitter utenfor øregangen
Hvis en soppinfeksjon i øret har gitt deg vedvarende hørselstap selv etter at betennelsen har gitt seg, er neste beslutning forsterkning. Etter en lang kur med lokale soppdråper og rengjøring av øregangen er det forståelig at mange ønsker et høreapparat som ikke går dypt inn i øregangen og stenger inne fuktighet og rester.
Panda Quantum er et RIC-høreapparat (høyttaler i øret) med 16 kanaler. Det betyr at mesteparten av høreapparatet sitter bak øret, og at bare en tynn ledning og en liten høyttaler går inn i øregangen. Dermed holdes øregangen mer åpen enn med et apparat som sitter inne i øregangen, og det er som regel mer behagelig for hud som nylig har vært betent. Panda Quantum gir opptil 80 timer total batterilevetid med ladeetuiet, Bluetooth for telefonsamtaler, TV og musikk, samt Panda-appens hørselstest i øret. Den kobles til apparatet etter levering, kjører en frekvensspesifikk hørselstest gjennom selve høreapparatet og programmerer automatisk forsterkning og frekvensrespons etter audiogrammet ditt, omtrent som en tilpasning hos en audiolog. Apparatet leveres med 5 års garanti og 45 dagers returrett. Les mer på pandahearing.com/products/panda-hearing-aids-quantum.
Et rimelig forbehold: OTC-høreapparater er godkjent for voksne med lett til moderat hørselstap. Hvis en sta ørebetennelse har gitt mer alvorlig skade, eller hvis hørselstapet henger sammen med pågående medisinske problemer i øregangen, er en audiolog og en ØNH-lege fortsatt det riktige stedet å begynne.
Begrensninger ved denne forskningen
En metaanalyse av 11 studier som dekker nesten seks tiår, er et nyttig utgangspunkt, men ikke siste ord. De inkluderte studiene varierte i størrelse, design, geografi og diagnostiske metoder. De fleste brukte konvensjonell dyrking og mikroskopi i stedet for molekylær identifisering, noe som åpner for at noen Fusarium-tilfeller ble oversett og noen andre tilfeller feilklassifisert. Behandlingsdataene var i stor grad observasjonsbaserte, hentet fra kasusserier og ikke randomiserte studier. Forfatterne kan derfor beskrive hva som så ut til å virke, men ikke rangere soppmidlene mot hverandre med stor sikkerhet. Det samlede anslaget for forekomst har også et bredt konfidensintervall, noe som gjenspeiler reell usikkerhet om hvor vanlig denne infeksjonen faktisk er i ulike deler av verden.
Ingen tydelige interessekonflikter eller kommersielle sponsorater fremgår av tilgjengelige metadata for gjennomgangen.
Hva du kan gjøre med dette
Soppinfeksjoner i øret utgjør en relativt liten del av alle ørebetennelser, men Fusarium-otomykose er et tydelig eksempel på hvordan et fremvoksende smittestoff kan komplisere noe som tidligere føltes som rutine. Gjennomgangen minner både klinikere og pasienter om at en ørebetennelse som ikke svarer på vanlig behandling, eller som stadig kommer tilbake, fortjener en grundigere utredning der en soppårsak også vurderes. For pasienter som lever med ettervirkningene av en sta ørebetennelse, betyr det å følge opp både den medisinske utredningen og, ved behov, hørselsdelen av rehabiliteringen.
Haghani I, Taheri Rizi Z, Kermani F, Javidnia J, Ghazanfari M, Roohi B, Ghafari M, Hedayati MT, Khojasteh S, Shokoohi G, Nosratabadi M, Abastabar M, Otasevic S, Farokhi Z, Badali H, Al-Hatmi AMS. Challenges and future strategies for management of otomycosis caused by Fusarium species: A systematic review and meta-analysis. Current Medical Mycology. 2025;11. Hentet fra PubMed. https://doi.org/10.22034/cmm.2025.345494.172
