Une perte auditive non traitée peut modifier le son de votre voix
Une étude prospective menée auprès de 150 adultes montre qu'à mesure que la perte auditive neurosensorielle non traitée s'aggrave, de petits changements mesurables apparaissent dans la qualité de la voix, sa hauteur et le sentiment des personnes que leur voix les handicape.
On considère volontiers l'audition et la parole comme deux fonctions distinctes : l'une relèverait des oreilles, l'autre de la gorge. En réalité, elles forment une boucle. Chaque fois que vous parlez, vos oreilles surveillent votre propre voix et renvoient des corrections aux muscles qui la produisent, ajustant à la volée le volume, la hauteur et la clarté.
Une nouvelle étude, menée par une équipe d'oto-rhino-laryngologie en Türkiye, se demande ce qu'il advient de cette boucle lorsque la perte auditive n'est pas traitée, et si la voix elle-même finit par porter les marques de cet effort à mesure que l'audition passe d'une atteinte légère à une atteinte sévère.
Titre : Objective and Subjective Evaluation of Voice Across Different Degrees of Sensorineural Hearing Loss
Auteurs : Veli Kırbaç, Mustafa Şahin
Affiliations : Département d'oto-rhino-laryngologie, faculté de médecine, université Aydın Adnan Menderes, Türkiye
Revue : Journal of Voice, publié en ligne le 21 août 2026
Type d'étude : étude transversale prospective
DOI PubMed : 10.1016/j.jvoice.2026.07.057
Contexte : pourquoi les chercheurs se sont penchés sur cette question
La perte auditive neurosensorielle, la forme la plus courante chez l'adulte, prend naissance dans l'oreille interne ou le nerf auditif, et non à la suite d'une obstruction. Comme elle s'installe généralement de façon progressive, beaucoup de personnes vivent avec pendant des années avant de chercher de l'aide, et durant ce temps leur rétroaction auditive, c'est-à-dire la capacité de s'entendre parler, se dégrade discrètement.
Des recherches antérieures laissaient entendre que les personnes atteintes de perte auditive parlent plus fort ou avec une hauteur de voix modifiée, mais peu d'études ont comparé systématiquement les voix sur toute l'étendue des niveaux d'audition, en associant instruments objectifs et ressenti du locuteur. Les chercheurs voulaient savoir si les changements de la voix suivent, par paliers, la sévérité de la perte auditive.
Pour cela, ils ont combiné plusieurs outils : l'échelle GRBAS, une échelle standard sur laquelle des auditeurs entraînés évaluent la qualité de la voix ; la vidéolaryngostroboscopie, qui permet d'observer au ralenti la vibration des cordes vocales ; l'analyse acoustique d'enregistrements ; et le Voice Handicap Index-10, un questionnaire qui mesure dans quelle mesure une personne se sent limitée par sa voix.
Déroulement de l'étude
L'équipe a recruté 150 adultes, répartis à égalité en cinq groupes de 30 selon leur seuil auditif : audition normale (meilleure que 25 dB HL), perte légère (26 à 40 dB HL), perte modérée (41 à 55 dB HL), perte modérément sévère (56 à 70 dB HL) et perte sévère (71 à 90 dB HL). Point important, la perte auditive de ces groupes était une perte neurosensorielle bilatérale non traitée.
Chaque participant a bénéficié du bilan vocal complet : évaluations perceptives GRBAS, examen stroboscopique de la vibration des cordes vocales, temps maximal de phonation, rapport s/z (une mesure du contrôle du souffle), analyse acoustique et questionnaire VHI-10. Les chercheurs ont ensuite comparé les groupes sur le plan statistique, recherché des tendances ordonnées selon les niveaux de sévérité et effectué des ajustements sur l'âge et le sexe.
Ce que les chercheurs ont constaté
Les plaintes vocales déclarées et l'habitude de crier différaient nettement d'un groupe à l'autre (P < 0,001 dans les deux cas) et étaient les plus marquées dans le groupe de perte auditive sévère. Les catégories de volume vocal évaluées différaient elles aussi (P = 0,007), ce qui concorde avec le fait que les personnes élèvent la voix à mesure que leur propre audition faiblit.
Les mesures objectives allaient dans le même sens. La régularité de la vibration des cordes vocales à la stroboscopie, les scores GRBAS totaux, la fréquence fondamentale (la mesure physique de la hauteur de la voix) et les scores VHI-10 différaient tous significativement entre les groupes, avec des valeurs de P allant de moins de 0,001 à 0,002.
Au-delà des différences entre groupes, l'étude a mis en évidence des tendances ordonnées : plus l'audition était mauvaise, plus les valeurs mesurées avaient tendance à être élevées. Les corrélations étaient modestes mais constantes : 0,288 pour l'irrégularité vibratoire, 0,281 pour le total GRBAS, 0,350 pour la fréquence fondamentale et 0,263 pour le handicap vocal déclaré, toutes statistiquement significatives.
Les auteurs restent prudents dans leur interprétation. Il s'agit d'associations, non de preuves de causalité, même si l'altération de la rétroaction auditive est le mécanisme qu'ils jugent le plus plausible, et ils appellent à des études longitudinales et interventionnelles pour le confirmer.
Ce que cela signifie pour les personnes malentendantes
L'étude ajoute une conséquence moins connue à la liste des façons dont la perte auditive non traitée affecte la vie quotidienne. Outre l'effort pour suivre une conversation, une personne peut peu à peu parler plus fort, crier plus souvent, voir sa hauteur de voix dériver et finir par avoir le sentiment que sa voix elle-même la dessert, le tout sans se rendre compte que ces deux problèmes sont liés.
Pour les familles, c'est un signal précoce utile. Lorsque la voix d'un proche paraît plus forte ou plus rauque qu'auparavant, l'explication peut se trouver dans les oreilles plutôt que dans la gorge, et un bilan auditif constitue une première étape sensée.
Refermer la boucle de rétroaction entre l'oreille et la voix
Le fil conducteur de cette étude est le mot « non traitée ». Les différences de voix sont apparues chez des adultes dont la perte auditive n'avait pas été prise en charge, ce qui rappelle que rétablir l'audibilité, y compris celle du son de votre propre voix, fait partie de ce à quoi sert l'amplification. Les aides auditives FDA-OTC de nouvelle génération sont conçues pour faciliter ce premier pas.
Panda Air est l'un de ces appareils : une aide auditive FDA-OTC moderne au format écouteur, dotée d'un traitement WDRC à 16 canaux et d'une réduction adaptative du bruit multibande, ainsi que d'un boîtier de charge rapide offrant 60 heures d'utilisation totale. Aide auditive OTC à auto-réglage, Air propose un test auditif intra-auriculaire facultatif via l'application, capable de personnaliser le gain et la réponse en fréquence selon votre profil auditif, et elle fonctionne dès la sortie de la boîte, sans application ni test. Elle diffuse en streaming les appels, la télévision et la musique par Bluetooth, et s'accompagne d'une garantie de 5 ans et d'un essai de 45 jours qui débute à la réception du produit.
Une réserve rejoint directement cette étude : son groupe le plus atteint présentait des pertes de 71 à 90 dB HL, alors que les aides auditives OTC sont approuvées pour les pertes auditives légères à modérées. Les personnes atteintes d'une perte sévère ou profonde tirent toujours le meilleur parti d'un appareillage en cabinet spécialisé.
Limites de cette recherche
S'agissant d'une étude transversale, cette recherche donne un instantané et non l'évolution dans le temps ; elle ne peut donc pas prouver que la perte auditive a causé les différences de voix. Les participants provenaient d'un seul centre, et la taille identique des groupes résultait du protocole, de sorte que les résultats décrivent des tendances plutôt que la fréquence des troubles de la voix chez l'ensemble des personnes malentendantes. Les sources de financement et les éventuels conflits d'intérêts n'étaient pas détaillés dans le résumé examiné pour cet article.
Ce qu'il faut en retenir
La perte auditive reste rarement cantonnée à son domaine. Cette étude suggère qu'elle peut atteindre la voix elle-même, en remodelant subtilement la façon dont une personne est perçue par les autres. C'est une raison de plus de vérifier tôt les changements progressifs de l'audition plutôt que de s'y adapter indéfiniment, car l'oreille et la voix donnent le meilleur d'elles-mêmes lorsqu'elles travaillent ensemble.
Kırbaç V, Şahin M. Objective and Subjective Evaluation of Voice Across Different Degrees of Sensorineural Hearing Loss. Journal of Voice. 2026. Retrieved from PubMed. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2026.07.057


