access

Svårt att nå: nationell analys visar att många patienter avstår från eller betalar själva för specialiserad balansutredning

Panda Air, receptfri hörapparat i hörlursformat, visad med sitt snabbladdande etui

Svårt att nå: nationell analys visar att många patienter avstår från eller betalar själva för specialiserad balansutredning

En ny analys av Italiens offentliga hälso- och sjukvård tyder på att utbudet av specialiserade balansundersökningar inte räcker till för patienternas behov, vilket gör att många måste betala privat eller avstå.

Yrsel, svindel och ostadighet hör till de vanligaste anledningarna till att äldre vuxna söker läkare, och de är nära kopplade till samma inneröra som styr hörseln. När balanssystemet är påverkat hjälper specialiserade vestibulära tester läkare att hitta orsaken och minska risken för fall. Men testerna hjälper bara dem som faktiskt får tillgång till dem.

En grupp folkhälsoforskare ville mäta om ett nationellt hälso- och sjukvårdssystem erbjöd tillräckligt många sådana undersökningar, och vad som händer med patienterna när utbudet inte räcker. Deras svar pekar på ett problem som sträcker sig långt bortom balansvården och även in i hörselvården.

Om studien

Titel: Balance Disorders: Insufficient Supply of Vestibular Examinations by the Italian National Health Service, 2021-2023

Författare: Luciano Bubbico, Giuseppe Mastrangelo, Fabio Barbone, Luca Cegolon

Tillhörighet: Hearing Loss Research Group, Department on Sensorineural Disability, National Institute of Public Policy (INAPP), Rome; University of Padua; Inter-Departmental Center for Medical Sciences, University of Trento; Department of Medical, Surgical and Health Sciences, University of Trieste, and Public Health Unit, ASUGI, Trieste, Italy

Tidskrift och datum: Healthcare (Basel), publicerad 1 juni 2026

Studietyp: Ekologisk observationsstudie (på befolkningsnivå) baserad på regionala administrativa data, med logistisk och linjär regression

PubMed och DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare14111544

Bakgrund: varför forskarna undersökte detta

Vestibulära undersökningar är tester av kroppens balanssystem. Forskarna delade in dem i två grupper. Undersökningar på första nivån är kliniska bedömningar där en specialist observerar hur patientens ögon och hållning reagerar på rörelse. Undersökningar på andra nivån är instrumentella, vilket innebär att utrustning används för att registrera ofrivilliga ögonrörelser, så kallad nystagmus, eller för att mäta reaktioner på kontrollerad rotation. Undersökningarna på andra nivån är mer detaljerade, men också dyrare att erbjuda.

I Italien ska den offentliga vården garantera ett fastställt utbud av tjänster, så kallade grundläggande vårdnivåer. Författarna använde regionala poäng för tillgången till dessa grundläggande tjänster för att ställa en skarp fråga: erbjuder varje region verkligen tillräckligt med vestibulär testning, och följer utbudet hur väl regionen tillhandahåller vård i stort? Eftersom fall och obehandlad yrsel får verkliga konsekvenser för äldre vuxna är luckor i den här typen av testning ingen bagatell.

Så genomfördes studien

I stället för att följa enskilda patienter behandlade forskarna varje italiensk region som en observationsenhet, ett upplägg som kallas ekologisk studie. För åren 2021 till 2023 uppskattade de hur många vestibulära tester på första och andra nivån som utfördes per 100,000 invånare i varje region och varje år.

För att bedöma hur benägen varje region var att gå vidare från en enkel undersökning till ett mer detaljerat instrumentellt test beräknade de oddsen för att få ett test på andra nivån och analyserade dessa odds med logistisk regression. Därefter använde de linjär regression för att se om en regions samlade poäng för vårdtillgång förutsade hur många vestibulära tester den erbjöd. På så sätt kunde de koppla den faktiska testvolymen till bredare mått på vårdtillgång och social ojämlikhet.

Vad forskarna kom fram till

Under de tre åren var de enkla bedömningarna på första nivån överlägset de vanligaste vestibulära testerna. Utbudet av dessa enkla bedömningar stämde inte överens med någon av indikatorerna för vårdtillgång, vilket tyder på att de erbjöds tämligen jämnt oavsett hur väl regionen presterade i övrigt.

De mer detaljerade instrumentella testerna visade en annan bild. Tillgången till dem minskade när den sociala ojämlikheten ökade, och den steg i regioner med bättre tillgång till sjukhusvård. Med andra ord var det de dyrare och mer informativa testerna som oftast saknades där resurserna redan var ansträngda.

Benägenheten att remittera en patient vidare till ett test på andra nivån minskade stadigt från 2021 till 2023 och skilde sig kraftigt mellan regionerna. Med en nordlig region som referenspunkt remitterade nästan alla andra regioner patienter i lägre utsträckning. Bara två områden stack ut genom att remittera oftare, och ett av dem hade nästan fem gånger så höga odds för en remiss till andra nivån.

När författarna lade ihop siffrorna uppskattade de att mer än 66 procent av patienterna i praktiken tvingades antingen avstå helt från en vestibulär utredning eller söka den hos privata vårdgivare och betala ur egen ficka. Bristen var störst för de dyra instrumentella testerna och drabbade hårdast de regioner som präglades av social ojämlikhet. Författarna påpekar att en nationell återhämtningsplan har öronmärkt ungefär 20 miljarder euro för hälso- och sjukvården, vilket de ser som en möjlighet att täppa till luckor som dessa.

Vad det betyder för personer med hörselnedsättning

Balansvård och hörselvård delar ett organ, en grupp specialister och, som den här studien visar, en rad hinder för tillgång. När ett vårdsystem inte kan erbjuda tillräckligt med specialiserad testning blir de patienter som har råd att betala privat utredda, medan de som inte har det får vänta. Samma dynamik finns inom hörselvården, där kostnader och begränsad tillgång länge har hindrat många från att få hjälp.

Slutsatsen är inte att testning är oviktig. Det är tvärtom. Specialiserad utredning spelar roll, och de som löper störst risk att bli utan är de som redan har de största ekonomiska och sociala hindren. Därför kan utvecklingar som sänker priset och tar bort onödiga steg för de vanligaste, okomplicerade behoven betyda så mycket för tillgången.

Att sänka kostnadströskeln till hörselvård

Den här studien gällde balanstestning, inte hörapparater, och hörapparater behandlar inte yrsel eller vestibulära problem. Men det gap i tillgång och kostnad som studien dokumenterar är precis det hinder som nyare receptfria hörselalternativ har tagits fram för att sänka för ett vanligt behov: åldersrelaterad hörselnedsättning. När den traditionella vägen går via specialistbesök som vissa inte har råd med eller inte kan nå erbjuder självinställande receptfria hörapparater (OTC) en mer direkt väg för vuxna med lätt till måttlig nedsättning.

Panda Air är ett exempel på det synsättet. Det är en hörapparat i hörlursformat som sitter i hörselgången, med 16-kanalig WDRC (kompression med brett dynamiskt omfång) och adaptiv brusreducering i flera frekvensband, ett laddningsetui med snabbladdning som ger upp till 60 timmars användning, 5 års garanti och 45 dagars returrätt. Det som gör den relevant för frågan om tillgång är den appbaserade personliga anpassningen. När hörapparaten har kommit parkopplar användaren den med Panda-appen, som gör ett frekvensspecifikt hörseltest genom själva hörapparaten och sedan programmerar dess förstärkning och frekvensgång efter resultatet, ungefär som en audionom gör vid en klinisk utprovning. För den som annars skulle få vänta länge eller betala ur egen ficka tar den appstyrda, självinställande processen bort ett verkligt hinder.

Panda Air, receptfri hörapparat i hörlursformat, visad med sitt snabbladdande etui

Det är värt att vara tydlig med begränsningarna. Receptfria hörapparater är avsedda för vuxna med lätt till måttlig hörselnedsättning, och personer med svår eller grav nedsättning har fortfarande störst nytta av en klinisk utprovning. Den som har yrsel, plötsliga förändringar eller tydligt sämre hörsel på ena örat bör söka vård i stället för att behandla sig själv, eftersom det är tecken som kräver utredning.

Studiens begränsningar

Eftersom det här är en ekologisk studie jämför den regioner snarare än individer, så den kan inte bevisa att någon enskild patient blev utan vård av ett visst skäl. Uppskattningen att två tredjedelar av patienterna avstår från eller själva betalar för undersökningen är modellerad utifrån aggregerade utbudsdata snarare än räknad person för person, och resultaten gäller specifikt Italien under 2021 till 2023, en period präglad av pandemirelaterad belastning på vårdsystemen.

Det tillgängliga underlaget innehåller ingen detaljerad redovisning av finansiering eller intressekonflikter, och huvudförfattaren är knuten till ett offentligt policyinstitut med inriktning på sensorineural funktionsnedsättning. Som med alla enskilda nationella analyser är det övergripande mönstret mer tillförlitligt än någon enskild siffra, och resultaten behöver bekräftas i andra sammanhang innan de kan generaliseras.

Var står vi nu?

Tillgänglighet och kostnad avgör i det tysta vem som får hjälp med innerörat och vem som inte får det, och de som oftast hamnar utanför är de som redan har det svårast. Den praktiska lärdomen är att sänka trösklarna där det är säkert att göra det, genom att finansiera offentlig vård för de fall som behöver specialister och genom att erbjuda enkla och billigare vägar för de vanliga behov som inte gör det. Om du har märkt förändringar i din egen hörsel eller balans är det sämsta alternativet att vänta i tysthet.

Bubbico L, Mastrangelo G, Barbone F, Cegolon L. Balance Disorders: Insufficient Supply of Vestibular Examinations by the Italian National Health Service, 2021-2023. Healthcare (Basel). 2026. Hämtad från PubMed. https://doi.org/10.3390/healthcare14111544

Läs nästa

Panda Air, en receptfri hörapparat i hörlursformat, visad med sitt laddningsetui
Panda Quantum, receptfri hörapparat med högtalare i hörselgången, i beige

Kontakta oss

Behöver du hjälp att välja rätt Panda®-hörapparat?

Vårt supportteam kan hjälpa dig att jämföra Panda® Stealth, Panda® Air och Panda® Quantum, svara på frågor innan du beställer eller hjälpa till med ett befintligt köp.