Panda Air vs HP Hearing PRO: aparelhos auditivos em formato de auricular que funcionam mesmo
Gosta de auriculares. Usa-os para ouvir música, atender chamadas, abstrair-se do ruído. A ideia de trocar por algo com ar médico ou clínico não lhe agrada. Por isso, quando descobriu os aparelhos auditivos em formato de auricular – dispositivos que parecem auriculares sem fios comuns, mas que, na verdade, amplificam o som –, ficou entusiasmado. Agora está a comparar o HP Hearing PRO com o Panda Air e quer saber qual deles cumpre realmente o que promete.
Ambos parecem AirPods. Ambos transmitem música e chamadas. Mas um funciona o dia inteiro sem interrupções e o outro obriga a carregá-lo a meio da tarde. Esta comparação mostra-lhe a diferença.
A realidade da bateria: 8 horas vs. 60 horas no total
O HP Hearing PRO dura 8 horas por carga. Se acordar às 7h, os colocar e for trabalhar, ficam sem bateria por volta das 15h. É preciso levar o estojo de carregamento e ligá-lo durante 20-30 minutos para obter mais 8 horas. Se tiver uma reserva para jantar às 18h ou uma reunião ao fim do dia, fica a contar com a sorte para que aguentem o dia todo.
O Panda Air oferece 60 horas de autonomia total com o seu estojo de carregamento rápido. Uma carga durante a noite garante toda a sexta-feira e grande parte do sábado. «Feito para a vida, não apenas para ouvir» – foi isso que a Panda incorporou no Air. Acorda, olha para a bateria e percebe que não precisa de pensar em carregar até amanhã à noite. É a diferença entre um dispositivo que serve a sua vida e um dispositivo que o obriga a planear tudo em função dele.
Som no ruído: modo Focus vs. microfones direcionais
O HP Hearing PRO inclui um modo «Focus On» que, segundo a marca, proporciona uma melhoria de 30 por cento na compreensão da fala em ambientes ruidosos. Parece bem no papel. Mas, na prática, é uma única definição direcional – aponta os microfones para a frente e espera que esteja virado para quem fala. Se alguém estiver sentado à sua esquerda ou atrás de si à mesa, o modo Focus tem dificuldades, porque está fixo numa só direção.
O Panda Air utiliza WDRC de 16 canais com redução de ruído adaptativa multibanda, que analisa continuamente o ambiente sonoro e se ajusta em tempo real. Em vez de ficar fixo numa direção, aprende, a cada momento, quais os sons que são fala e quais são ruído. Numa mesa de jantar com várias pessoas a falar e pratos a tilintar, o sistema adaptativo destaca a conversa que decorre de ambos os lados, e não apenas a da pessoa à sua frente. O modo Focus estático do HP Hearing PRO não consegue igualar esta inteligência.
O teste de autoajuste: 10 minutos vs. tentativa e erro
Ambos os dispositivos permitem o autoajuste em casa, que é precisamente a razão de escolher aparelhos auditivos OTC. Mas o processo faz diferença.
O HP Hearing PRO pede que faça um teste auditivo através da app e depois aplica um perfil genérico. Muitos utilizadores referem ter de afinar manualmente as definições a seguir, porque o processo automático não capta bem o seu perfil auditivo específico. Fica a mexer em controlos de volume numa app, sem saber se acertou.
O Panda Air utiliza um teste auditivo online de 10 minutos com afinação clínica que mede a sua audição em frequências específicas – tal como fazem os audiologistas. O teste identifica exatamente as frequências em que tem dificuldades e o dispositivo ajusta-se automaticamente para corrigir essas lacunas. Faz o teste uma vez, coloca os Air e o som fica certo de imediato. Sem dúvidas. Sem voltar semanas depois para dizer que a adaptação não resultou. É personalização por correspondência de frequências, o mesmo princípio que os audiologistas usam nos gabinetes de adaptação, agora em casa e em dez minutos.
Preço: porque é que o Panda Air é a melhor opção
O HP Hearing PRO custa $499, mas costuma estar em promoção por $399. O Panda Air custa normalmente $299 e já tem um desconto de $100. Mas a verdadeira comparação de valor exige olhar para o custo total de utilização. A maior autonomia da bateria do Panda Air significa menos interrupções para carregar e uma utilização mais fiável ao longo do dia. A garantia de 5 anos, face à garantia de 2 anos da HP, significa o dobro da proteção. O período de experiência sem risco de 45 dias permite devolvê-lo sem complicações se não resultar – a política de devolução da HP varia consoante o revendedor.
A escolha clara para uma audição em formato de auricular
Se procura aparelhos auditivos modernos em formato de auricular, semelhantes à tecnologia que já usa, o HP Hearing PRO é uma opção válida. Mas, se quer aparelhos auditivos com aspeto moderno E que funcionem o dia todo sem carregar, custem menos e incluam personalização clínica, o Panda Air é o melhor aparelho auditivo para o dia a dia. Comece hoje o seu período de experiência sem risco de 45 dias em pandahearing.com.
