Hørselstap rammet nesten halvparten av eldre i en stor lokalsamfunnsstudie fra 2026 – og mange visste det ikke
En tverrsnittsanalyse av 1,878 eldre voksne i Nord-Iran fant selvrapportert hørselstap hos 45.5 prosent av deltakerne, med kraftig økning blant de eldste, dem med minst utdanning og dem med flere kroniske sykdommer [1].
Presbyakusis – aldersrelatert hørselstap – er den vanligste årsaken til kommunikasjonsvansker senere i livet og henger konsekvent sammen med sosial isolasjon, depresjon og raskere kognitiv svikt. En ny systematisk oversikt over hørselstiltak for eldre voksne fant at høreapparater, særlig i kombinasjon med gruppebasert rehabilitering, reduserer ensomhet og bedrer sosial deltakelse [2]. En lokalsamfunnsstudie i Beijing rapporterte at hørselstap på alle frekvenser hos eldre var uavhengig forbundet med angst og kognitiv svikt [3].
Det ingen av disse gjennomgangene ga et klart svar på, er hvor utbredt det underliggende hørselstapet faktisk er i en typisk eldre befolkning. En ny studie fra Iran, gjennomført som en del av Amirkola Health and Ageing Cohort Project, prøver å tallfeste det.
Om denne studien
Tittel: Prevalence and associated factors of hearing loss in Iranian older adults: a cross-sectional study of Amirkola Health and Ageing Project.
Forfattere: A. Tavasoli med flere
Tidsskrift: BMC geriatrics – 2026
Siteringer: 0 (nylig indeksert)
Kilde: Consensus – https://consensus.app/papers/details/4a795b42edc85a4e830550159d8270e7
Bakgrunn: hvorfor forskerne så på dette
De fleste forekomsttallene som brukes i politiske debatter om hørselstap, kommer fra en håndfull høyinntektsland, ofte fra datasett som nå er mer enn ti år gamle. Amirkola Health and Ageing Cohort Project gir noe som er mindre vanlig: et stort utvalg rekruttert fra lokalsamfunnet, med voksne på 60 år og eldre i én by, og med detaljert informasjon om tidligere kroniske sykdommer, legemidler, utdanning og funksjon i dagliglivet.
Forfatterne ville gjøre to ting. For det første anslå hvor vanlig hørselstap faktisk er når man spør eldre voksne direkte. For det andre finne ut hvilke demografiske og kliniske faktorer som følger med det – fordi det å identifisere slike bakenforliggende faktorer er første steg mot screeningforløp som fanger opp hørselstap før det begynner å gi følgeskader som sosial tilbaketrekning og kognitiv svikt [2][3].
Dagens høreapparatteknologi har også uløste begrensninger som gjør at selv motiverte pasienter noen ganger gir opp forsterkning [4]. Et klarere bilde av hvem som trenger tjenester, ville derfor gjøre det lettere å fordele den begrensede audiologiske arbeidskraften mer effektivt.
Slik ble studien gjennomført
Analysen er hentet fra tredje fase av Amirkola-prosjektet, gjennomført i 2023 og 2024, og omfattet alle innbyggere i byen på 60 år eller eldre som sa ja til å delta – til sammen 1,878 voksne, 50.2 prosent menn og 49.8 prosent kvinner.
Hver deltaker fylte ut en demografisk profil og en sykehistorikk for kroniske sykdommer. Hørselsstatus ble registrert med ett enkelt selvrapporteringsspørsmål: «Har du noen gang følt at du har hørselstap?» Diabetes, høyt blodtrykk og andre kroniske tilstander ble bekreftet gjennom klinisk undersøkelse og standardtester i stedet for å baseres på selvrapportering.
Teamet brukte deretter t-tester, kjikvadrattester og en multippel logistisk regresjonsmodell for å finne ut hvilke demografiske og kliniske variabler som uavhengig predikerte selvrapportert hørselstap etter justering for de andre.
Dette fant forskerne
Av de 1,878 eldre voksne som ble undersøkt, rapporterte 755 – 45.5 prosent – hørselstap. Forekomsten var høyere blant menn (55.3 prosent) enn blant kvinner (44.7 prosent), en statistisk signifikant forskjell (p < 0.001).
I den ujusterte analysen var hørselstap betydelig vanligere blant deltakere i de eldste aldersgruppene, blant dem som ikke kunne lese og skrive, dem som var uten arbeid, dem med flere kroniske sykdommer, dem som brukte flere legemidler, og dem med lavere kroppsmasseindeks.
Da teamet kjørte den multiple logistiske regresjonen, var de gjenværende uavhengige prediktorene alder over 85 år, kvinnelig kjønn innenfor de eldste aldersgruppene, lavere BMI, manglende evne til å utføre dagligdagse aktiviteter og antall kroniske sykdommer. Antall kroniske sykdommer var den sterkeste enkeltprediktoren (p < 0.001).
Aldersgradienten var det mest slående mønsteret. Hørselstap økte kraftig på tvers av aldersgruppene 60 til 69, 70 til 79 og 80 år og eldre, og voksne over 85 hadde en risiko som var flere ganger høyere enn i den yngste gruppen. Gradienten stemmer med den bredere litteraturen om presbyakusis, men den absolutte forekomsten i den øvre delen av aldersspennet var høyere enn mange offentlige anslag ville tilsi.
Hva det betyr for personer med hørselstap
For eldre voksne og familiene deres er forekomsttallet hovedsaken: I et representativt lokalsamfunnsutvalg av voksne på 60 år og eldre rapporterte nesten én av to hørselstap. Det gjør hørselstap mindre til et unntak og mer til en normaltilstand senere i livet, omtrent i samme kategori som høyt blodtrykk. Å behandle det som et stille og flaut personlig problem overser virkeligheten i befolkningen.
Risikoprofilen tyder også på at de som mest sannsynlig har hørselstap, er de som minst sannsynlig klarer å navigere en tradisjonell henvisning til audiolog på egen hånd – eldre, med lite utdanning, flere kroniske sykdommer og noen ganger nedsatt bevegelighet. Dette misforholdet er et strukturelt problem i måten hørselsomsorgen leveres på i dag.
Støttende dokumentasjon taler for en offensiv behandlingslinje når hørselstap er påvist: Høreapparater, særlig i kombinasjon med strukturert rehabilitering, reduserer ensomhet og bedrer sosial deltakelse [2].
Når pris og tilgang er de egentlige hindringene, ikke hørselstapet
En av de tydeligste konsekvensene av Amirkola-dataene er at de som har størst behov for hørselsomsorg, også er dem som blir dårligst ivaretatt av en tradisjonell klinikkbasert audiologimodell. Voksne over 85 med flere kroniske sykdommer og begrenset funksjon i dagliglivet kan ofte ikke enkelt komme seg til en klinikk for et audiogram, en tilpasningstime og de oppfølgende justeringene som kommer etterpå.
Panda Air er bygget rundt dette tilgangsproblemet. Det er et høreapparat i øreproppdesign som sitter i øregangen, med kompresjon med bredt dynamikkområde i 16 kanaler og adaptiv støyreduksjon i flere bånd, og det har en app-basert hørselstest i øret: Etter levering kobler brukeren apparatet til Panda-appen, appen kjører en frekvensspesifikk test gjennom selve høreapparatet, og deretter programmeres apparatets forsterkning og frekvensrespons automatisk ut fra audiogrammet – omtrent slik en audiolog ville gjort ved en klinisk tilpasning, men uten klinikkbesøket. Ladeetuiet støtter hurtiglading og gir rundt 60 timers total brukstid, og apparatet leveres med 5 års garanti og 45 dagers returrett, slik at eldre og familiene deres kan bekrefte at det passer, før de bestemmer seg.
Begrensninger ved denne forskningen
Hørselstap ble i studien målt ved selvrapportering og ikke med rentoneaudiometri, som er den kliniske gullstandarden. Selvrapportering har en tendens til å undervurdere lett høyfrekvent hørselstap som mange eldre har lært seg å leve med, så tallet på 45.5 prosent er trolig et gulv, ikke et tak. En egen audiometrisk studie fra 2026 i Beijing fant at det store flertallet av eldre med målbart hørselstap ikke selv oppfattet det, særlig når bare de høye frekvensene var rammet [3].
Utvalget er også hentet fra én by i Nord-Iran. Genetiske og miljømessige profiler og yrkesmessig eksponering varierer mellom befolkninger, så den nøyaktige forekomsten lar seg ikke nødvendigvis overføre direkte til andre land. Risikofaktormønsteret – alder, sykdomsbyrde, lav BMI og funksjonsnedsettelse – er gjenfunnet så bredt at disse sammenhengene trolig holder, selv om de konkrete prosentandelene endrer seg.
Hvor står vi nå?
Amirkola-dataene legger enda et datapunkt til en voksende litteratur som behandler hørselstap som en vanlig, påvirkelig tilstand senere i livet, snarere enn et smalt audiologisk anliggende. For familier som vurderer om en eldre slektning bør sjekke hørselen, taler forekomsttallene for en lav terskel for å handle. For helsesystemer taler de for screeningforløp som møter eldre der de allerede er, i stedet for å forutsette at de finner en audiolog på egen hånd.
Referanser
[1] Prevalence and associated factors of hearing loss in Iranian older adults: a cross-sectional study of Amirkola Health and Ageing Project. (A. Tavasoli et al., 2026, BMC geriatrics, 0 siteringer).
[2] Effectiveness of interventions for social isolation, loneliness, and social participation in older adults with hearing loss: results from a systematic review. (Julie Beadle et al., 2026, Systematic reviews, 0 siteringer).
[3] Analysis of characteristics and influencing factors of hearing loss in the older adults. (Xinyang Zhou et al., 2026, Lin chuang er bi yan hou tou jing wai ke za zhi, 0 siteringer).
[4] Hearing Aids: What Works Well and What Can Be Improved. (Brian C. J. Moore, 2026, JARO, 0 siteringer).


