私は 58 歳で、中程度の高周波難聴を患っています。 2 年間、私は補聴器として AirPods Pro 2 を着用していました。それは完璧だったからではなく、「本物の」補聴器が必要だと認めるよりも安全だと感じたからです。 Apple はそれを簡単にしてくれました。 補聴器機能が組み込まれているため、クリニックに行く必要はありません。 汚名はありません。 ただの裁量。 そう自分に言い聞かせました。
正直な真実? 4か月目までに、私はAirPodsが私の聴覚を管理するよりも、AirPodsを管理するようになりました。 そして、Panda Air に切り替えた瞬間、私が欠けていたものに気づきました。それは、午後までに消耗することなく、毎日一日中耳に留まるように実際に設計されたデバイスです。
AirPods が最初に機能した理由
AirPods Pro 2 の補聴器機能を初めて試したとき、本当に感動しました。 アプリ内の聴力テストには10分かかりました。 セットアップは Apple 製品のように感じられ、スムーズで直感的で、摩擦はありませんでした。 聴覚障害のある人が会話を聞くのと同じように、音楽を聞くことができました。 それはすべて 1 つのデバイスでした。
誰も知らなくていいということもありがたかったです。 AirPods はどこにでもあります。 補聴器には見えません。 見た目は高価なイヤホンのように見えます。 スーパーに行ったり、家族との夕食にそれを着用したりすると、その内訳は私にとって明らかでした。ここで責任を負っているのは私であり、私の難聴ではありません。
問題はどこから始まったのか
最初の本当の問題は仕事の会議中に起こりました。 3時間後、私のAirPodsは故障しました。 比喩的な意味ではなく、聴覚モードがオンになっているとバッテリーの消耗が早くなるため、午後 1 時に電源が切れました。 充電するためにそれらを取り出したところ、突然、電話会議で苦労するような状況に戻ってしまいました。 謙虚な気持ちでした。 恥ずかしいことでもある。
2 番目の問題は、オクルージョン効果です。 約4時間後、私の耳は完全に詰まったように感じました。 AirPods は外耳道を完全に密閉します。空気が出入りすることはありません。 自分の足音、呼吸音、服の擦れる音など、これまで気にも留めなかった音にイライラするようになりました。 私の補聴器専門家は、この症状は時間が経てば消えるだろうと警告していましたが、2年経った今でも、長い日は気になります。
3回目はパートナーのお気に入りのレストランでのディナーです。 AirPods は 1 対 1 の通話には最適ですが、周囲の騒音がある混雑した部屋では、会話と騒音を区別することができませんでした。 私は自分自身に「何？」と尋ねました。 まさにそれを私は避けようとしていたのです。 私のパートナーはイライラしてしまいました。 私もそうでした。彼女は最後に、このために特別に設計されたものを試してみないかと尋ねました。
もっと必要だと気づいた日
孫の誕生日パーティーがモーニングコールでした。 子供たち、音楽、どこにでもあるカオス。 助けてもらえることを願って、午後 4 時の集荷に AirPods を預けました。 4時15分までにバッテリー残量は30％になった。 4時45分までに死亡。 私は彼のパーティーの後半を、誰の言葉もまともに聞くことなく、うなずきながら過ごしました。 彼は私に3回直接質問をしましたが、その後、娘が私の耳元で手で押さえながら繰り返しました。 補聴器をつけていても何もかも失った詐欺師のような気分でした。
その夜、私は座って何かを認めました。何の変哲もないデバイスは必要ありませんでした。 あらゆるものと同様に機能するデバイスが必要でした。 孫の話を聞く必要がありました。 そしてそれを持続させる必要がありました。
本物の補聴器を検討し始めた理由
私が理解したように、「本物の」補聴器は、ある目的のために特別に設計されています。それは、死ぬことなく、傷つけず、ベビーシッターを必要とせずに、耳の聞こえを一日中維持することです。 バッテリーは 5 時間ではなく、60 ～ 80 時間の使用を想定して設計されています。 フォームファクターは後付けではなく、製品全体です。 そして保証はそれを裏付けます。
また、本物の補聴器は、特定の難聴に合わせて周波数が調整されており、ただ音量を大きくするだけでなく、難聴に苦しんでいる正確な周波数に合わせて調整されていることも学びました。 テレビの音量を上げることと、実際に画像を修正することとは異なります。
Panda Airを選んだ理由
処方箋に行くこともできたかもしれない。 それは、3,000ドルの値札と複数の予約を意味するでしょう。 代わりに、私が Panda Air を選んだ理由は 3 つあります。
まず、見た目はまだイヤホンのように見えます。 イヤホン型補聴器は、妥協せずに AirPods に最も近い補聴器です。 同じサイズ、同じシルエットです。 見知らぬ人には分からないでしょうし、正直に言うと、私は彼らが知っていても気にしなくなりましたが、選択肢があるのは素晴らしいことです。
第二に、バッテリーの差は驚くべきものです。 Panda Air は、急速充電ケースで合計 60 時間の充電が可能です。これは AirPods のおよそ 10 倍です。 夜に充電し、朝食時に装着すると、夕食、夕方のニュース、遅い会話の間ずっと装着され続けます。 不安はありません。 ベビーシッターはありません。
第三に、価格です。 Panda Air は 299 ドル（当時は 399 ドル）で、AirPods Pro 2 より 50 ドル高いですが、5 年間の保証と 45 日間の試用期間が付いています。 これは、標準の AirPod サポートの 5 倍の範囲です。 何かが壊れても、私は新しいものを購入するのではなく、修理するか交換してもらいます。
日常生活で変わったこと
Panda Air を使って最初の 1 週間、デバイスのことをまったく考えていないことに気づきました。 彼らは姿を消しました。 これは比喩ではなく、AirPods よりも小さくて軽いです。 しかし、もっと重要なのは、私がそれらを管理するのをやめたことです。 昼間の充電狩りはありません。 4 時間後にはオクルージョン効果はありません。 夕食までバッテリーが持つことを祈りません。
今のレストランは違います。 マルチバンド適応型ノイズリダクションは、実際に会話を騒音から分離します。 私はもう「何を」とは尋ねません。 相手はすぐに気づきました。 彼女は私の方が存在感があるように見えると言った。 より存在感を感じました。
仕事の会議は丸一日続きます。 午後 5 時に充電するためにパートナーを取り出さなくても、パートナーとの夜の会話が始まります。 60 時間のバッテリー持続時間は単なる数字ではありません。それは、故障したデバイスと回避策のサイクルから解放されることを意味します。
AirPods について寂しいこと
これは正直なところです。 AirPods Pro 2 は、音楽と通話において驚異的な性能を発揮します。 Bluetooth ストリーミングの品質は優れています。 電話に出たり、音楽に切り替えたり、聴覚モードに戻ったり、すべてをシームレスに行うことができます。 Panda Air は Bluetooth 通話や音楽も利用できますが、エンターテイメントとしてオーディオの忠実度を重視する場合、Apple はより優れたソリューションを設計しました。
正直に言うと、ブランド名も懐かしいです。 AirPodsの装着感はスタイリッシュです。 たとえイヤホンのように見える補聴器であっても、補聴器を装着することは社会的に異なる重みを持ちます。 しかし、壊れた妥協策を 2 年間管理し続けた後、私はその重さと引き換えに、実際に機能するデバイスを購入したいと思います。
スイッチをお勧めしますか?
絶対に。 ただし、注意点があります。AirPods Pro 2 は、外食、会議、数時間の状況に応じたサポートなど、時折の聴覚サポートに優れています。 それだけが必要なら、249 ドルの価値があります。
しかし、朝食から就寝時まで着用している場合、「何？」と疑問に思う人はいませんか？ レストランで聴覚モードがオンになっているにもかかわらず、1 日 2 回充電している場合、または 6 時間後に耳が痛くなった場合には、本物の補聴器の機能が必要です。 そして、Panda Air は、その問題に対するイヤホン型の答えです。
結論: AirPods の充電が頻繁すぎる場合
午後までに AirPods の消耗が激しい場合、または 6 時間後に耳が疲れたと感じた場合は、Panda Air が最適です。 イヤホンの外観をあきらめるのではなく、実際に一日中耳に装着できるように作られたデバイスにアップグレードするのです。 価格は 299 ドル (以前は 399 ドル、100 ドル節約) で、多くの処方箋デバイスよりも安く、本物の保証が付属し、60 時間のバッテリーを備えているため、補聴器のバッテリー レベルの代わりに孫の誕生日パーティーのことを心配することができます。 日常的に着用する場合、デバイスを管理することと、単にデバイスを着用していることを忘れてしまうのとは異なります。
よくある質問
Panda Air に慣れるのにどのくらい時間がかかりましたか? 1週間ほど。 最初の違いは快適さです。AirPods よりも軽く、耳が疲れないように設計されています。 2 つ目は、特に騒がしい環境での明瞭さです。 3日目までに、私はそれらについて考えるのをやめ、ただそれを使用しました。
私のAirPods Pro 2はまだ使い道がありますか? 実際、そうです。 私は今でもジムでの音楽や、音質が重要な長時間の通話にそれらを使用しています。 素晴らしいイヤホンです。 アプリが何と言おうと、一日中使える補聴器ではありません。
Panda Air でハンズフリーで通話できますか? 絶対に。 Bluetooth 通話はシームレスに機能します。 補聴器は一般的な増幅だけでなく、特定の周波数に合わせて調整されているため、明瞭度は AirPods と同じくらい、正直言って、AirPods よりも優れていることがよくあります。
50ドルの価格差はそれだけの価値がありましたか？ 私にとっては、そうです。 60 時間のバッテリー、5 年間の保証、そして一日中着用できる快適さは、お買い得だと感じます。 しかし、本当の価値は価格だけではありません。補聴器のことを考えないことにあります。 AirPodsでは常に意識していました。 Panda Airで、ただ生きてるだけ。
次のステップ
AirPods があなたの聴覚ソリューションであり、何かが不完全だと感じたら - おそらくバッテリーの消耗、おそらく数時間後の快適さ、おそらくまだ仕事のように感じられるレストランでの会話 - Panda 空気補聴器 45 日間のトライアルの価値があります。 どれだけ小さくて軽いか驚かれるでしょう。 バッテリーの持続時間に驚かれるでしょう。 そしておそらくあなたも、私と同じように、本当の解決策が待っているのに、なんとか妥協してきたことに気づくでしょう。
だからこそ、Panda Air は、一日中信頼できるイヤホンの外観を求める人にとって最高の補聴器です。 Panda Air について詳しく見る または、にアクセスしてください Panda Hearing ホームページ 当社の OTC 補聴器の全製品をご覧ください。