hearing loss

Tinnitus y trastorno por tinnitus: una nueva investigación explica por qué no son lo mismo

Audífono Panda Quantum de 16 canales con auricular en el canal, en color beige, con su estuche de carga

Tinnitus y trastorno por tinnitus: una nueva investigación explica por qué no son lo mismo

Una nueva revisión internacional sostiene que el zumbido que oyen muchas personas y el grupo más pequeño para quienes ese zumbido se vuelve incapacitante son biológica y clínicamente distintos, con diferente genética, distintos circuitos cerebrales y otros factores de riesgo.

El tinnitus, la percepción de un sonido cuando no hay ningún sonido externo presente, es una de las molestias auditivas más comunes del mundo. La mayoría de las personas lo describe como un zumbido, un pitido o un siseo, y para muchas se queda en segundo plano. Para un grupo más pequeño, esa misma sensación se convierte en una fuente de verdadero sufrimiento que altera el sueño, la concentración y el estado de ánimo.

Un equipo de investigadores del tinnitus de Europa, Asia, Oceanía y América sostiene que tratar estas dos experiencias como una sola afección ha frenado los avances en el diagnóstico y el tratamiento. En una nueva revisión, exponen los argumentos para separar el tinnitus común de lo que llaman trastorno por tinnitus, y se apoyan en la genética, en grandes estudios poblacionales y en imágenes cerebrales para respaldar esa división.

Título: Tinnitus and tinnitus disorder: Genetic, neurobiological, and clinical differentiation.

Autores: Dirk De Ridder, Tobias Kleinjung, Jae-Jin Song, Divya Adhia, Matt Hall, Anusha Yasoda-Mohan, Sven Vanneste, Alain Londero, Nathan Weisz, Winfred Schlee, Ana Belen Elgoyhen, Christopher Cederroth, Jose Antonio Lopez-Escamez, Silvano Gallus, Stefan Schoisswohl, William Sedley, Grant Searchfield, Shi Nae Park y Berthold Langguth.

Afiliaciones: Un grupo internacional que abarca la University of Otago y la University of Auckland (Nueva Zelanda), el University Hospital Zurich (Suiza), el Seoul National University Bundang Hospital y la Catholic University of Korea (Corea del Sur), el Trinity College Dublin (Irlanda), el Hopital Lariboisiere de París (Francia), la University of Salzburg (Austria), la University of Buenos Aires (Argentina), el Karolinska Institute (Suecia), la University of Sydney (Australia), el Mario Negri Institute de Milán (Italia), la University of Regensburg (Alemania) y la Newcastle University (Reino Unido).

Revista y fecha: iScience, publicado el 3 de junio de 2026 (volumen 29, número 6).

Tipo de estudio: Perspectiva y revisión que sintetiza evidencia genética, epidemiológica y de neuroimagen.

Referencia: PubMed PMID 42291209. https://doi.org/10.1016/j.isci.2026.116080

Antecedentes: por qué los investigadores estudiaron este tema

Casi todo el mundo ha oído un breve zumbido en los oídos después de un concierto ruidoso. El tinnitus se convierte en un problema clínico cuando el sonido persiste y, en algunas personas, cuando va acompañado de angustia. Los autores proponen un vocabulario claro para esto. El tinnitus es la simple percepción de un sonido fantasma. Trastorno por tinnitus es el término que reservan para los casos en que esa percepción va acompañada de malestar emocional, dificultad para pensar con claridad o una respuesta al estrés intensificada que provoca un deterioro real en la vida diaria.

La distinción es importante porque ambos casos pueden requerir una atención diferente. Quien simplemente nota un zumbido puede necesitar tranquilidad y ayuda con cualquier pérdida auditiva subyacente. Aquella persona cuyo tinnitus le provoca ansiedad, insomnio y bajo estado de ánimo puede necesitar apoyo dirigido al malestar en sí. Según los autores, agrupar a ambos grupos en los estudios puede desdibujar los resultados y hacer que los tratamientos parezcan menos eficaces de lo que son.

Para fundamentar su argumento, el equipo recurre a tres tipos de evidencia. Los estudios genéticos analizan qué diferencias heredadas, llamadas variantes, están asociadas al tinnitus. Los estudios epidemiológicos siguen quién lo desarrolla en grandes poblaciones. La neuroimagen, es decir, los escáneres cerebrales, muestra qué redes se activan cuando el sonido fantasma está presente.

Cómo se realizó el estudio

Este artículo es una síntesis y no un único experimento nuevo. Los autores reunieron y valoraron evidencia de todo el campo del tinnitus y la organizaron en torno a una pregunta: ¿el tinnitus y el trastorno por tinnitus difieren en cuanto a genes, actividad cerebral y factores de riesgo, o son simplemente versiones leve y grave de lo mismo?

Una revisión como esta es útil porque ningún estudio por sí solo puede abarcar a la vez la genética, los patrones poblacionales y las imágenes cerebrales. Al poner estas líneas de evidencia una junto a otra, los autores buscan los puntos en los que la evidencia separa de forma constante la percepción del tinnitus del trastorno que causa malestar. Luego utilizan ese patrón para proponer cómo la investigación futura y las clínicas podrían definir y clasificar la afección.

Lo que encontraron los investigadores

El panorama genético apuntó a dos arquitecturas distintas. El tinnitus común parece estar asociado a muchas variantes genéticas frecuentes, cada una con un efecto individual pequeño. El trastorno por tinnitus, en cambio, parece involucrar variantes más raras con efectos mayores. Dicho de forma sencilla, la forma que causa malestar no es simplemente más de lo mismo. Podría basarse en un fundamento biológico en parte distinto.

Los factores de riesgo divergieron de manera similar. En las distintas poblaciones, la pérdida auditiva destacó como el principal factor de riesgo para desarrollar tinnitus en primer lugar. Lo que predecía si el tinnitus se convertía en un trastorno era diferente: rasgos de personalidad como el neuroticismo, junto con problemas del estado de ánimo y alteraciones del sueño. Así, el oído y el sistema auditivo ayudan a explicar quién oye el sonido, mientras que los factores psicológicos y emocionales ayudan a explicar quién sufre por él.

Las imágenes cerebrales unieron estas piezas. Los autores describen tres vías interrelacionadas. Una vía lateral se relaciona con la intensidad percibida del sonido fantasma. Una vía inhibitoria descendente refleja la capacidad del cerebro para atenuar esa señal. Una vía medial del malestar es la que se activa específicamente en el trastorno por tinnitus, lo que ofrece una base biológica para el sufrimiento y no solo para el sonido.

A partir de esto, los autores piden criterios diagnósticos estandarizados y un sistema de clasificación de la gravedad del trastorno por tinnitus. Estas herramientas permitirían que médicos e investigadores hablaran el mismo idioma, clasificaran a los pacientes con mayor precisión y evaluaran los tratamientos en condiciones más justas.

Qué significa para las personas con pérdida auditiva

Para las muchas personas que viven con pérdida auditiva y tinnitus a la vez, el mensaje más práctico es que ambos están profundamente relacionados. La revisión identifica la pérdida auditiva como el principal causante del tinnitus, lo que significa que tomarse en serio la pérdida auditiva es un punto de partida sensato para cualquier persona a quien le molesten los zumbidos en los oídos.

Los hallazgos también ayudan a explicar por qué dos personas con un zumbido similar pueden tener experiencias muy diferentes. Si su tinnitus viene acompañado de un malestar importante, mal descanso o bajo estado de ánimo, la investigación sugiere que ese malestar merece atención por sí mismo, no solo el sonido. Reconocer esa diferencia puede orientar a las personas hacia el tipo de ayuda que se ajusta a su situación.

Como la pérdida auditiva es el principal factor de riesgo del tinnitus, tratarla es un primer paso lógico

Cuando una revisión señala la pérdida auditiva como el principal factor de riesgo del tinnitus, apunta a una acción clara y a menudo pasada por alto: volver a hacer audibles los sonidos cotidianos. Muchas personas descubren que recuperar las frecuencias que han perdido reduce el fuerte contraste entre el silencio y el sonido fantasma, y esa es parte de la razón por la que los audífonos son una herramienta común en el tratamiento del tinnitus.

Panda Quantum es un dispositivo diseñado en torno a esa idea. Cuando lo reciba, lo vincula con la app Panda, que realiza una prueba de audición por frecuencias a través del propio dispositivo y luego programa automáticamente la ganancia y la respuesta de frecuencia para que coincidan con su audiograma, de forma muy parecida a como lo haría un audiólogo en una adaptación clínica. Ese ajuste auditivo por frecuencias es relevante en este caso porque el tinnitus suele estar ligado precisamente a los tonos en los que la audición ha disminuido, por lo que la personalización auditiva desde la app dirige la amplificación adonde más se necesita. Con procesamiento de 16 canales, Quantum puede moldear el sonido con precisión en todo el rango en lugar de simplemente subir el volumen de todo.

Conviene mantener expectativas realistas. Los dispositivos de venta libre como Quantum están diseñados para la pérdida auditiva leve a moderada, y Quantum cuenta con una garantía de 5 años y un plazo de devolución de 45 días para que pueda probarlo en casa. Las personas con pérdida severa o profunda, o con un malestar importante relacionado con el tinnitus, siguen estando mejor atendidas si trabajan con un profesional clínico.

Audífono Panda Quantum de 16 canales con auricular en el canal, en color beige, con su estuche de carga

Limitaciones de esta investigación

Este artículo es una perspectiva y revisión, no un único experimento controlado, por lo que hereda las limitaciones de los estudios en los que se basa. Los autores señalan que la división propuesta entre tinnitus y trastorno por tinnitus aún carece de criterios diagnósticos estandarizados y de una escala de gravedad consensuada, lo que significa que distintas clínicas podrían seguir definiendo estas afecciones de diferentes maneras. La evidencia genética y de imágenes, aunque sugerente, proviene de diseños de estudio variados que no siempre son directamente comparables.

El resumen no detalla las fuentes de financiamiento ni los conflictos de interés detrás del trabajo, por lo que los lectores no pueden valorar esos factores solo a partir del resumen. Como ocurre con cualquier marco que aún está tomando forma, conviene leer estas propuestas como una orientación para la investigación futura y no como un estándar clínico establecido.

Dónde nos deja esto

La conclusión resulta tranquilizadora por su claridad. Oír el sonido y sufrir por él no son el mismo problema, y pueden requerir respuestas diferentes. Si le molesta el zumbido en los oídos, hacerse una revisión de la audición es un punto de partida razonable, ya que la pérdida auditiva es el factor de riesgo conocido más importante del tinnitus. Si el zumbido le causa un malestar que afecta su sueño o su estado de ánimo, vale la pena atender ese malestar por sí mismo, y la investigación emergente está desarrollando de forma constante mejores herramientas para hacerlo.

De Ridder D, Kleinjung T, Song JJ, Adhia D, Hall M, Yasoda-Mohan A, Vanneste S, Londero A, Weisz N, Schlee W, Elgoyhen AB, Cederroth C, Lopez-Escamez JA, Gallus S, Schoisswohl S, Sedley W, Searchfield G, Park SN, Langguth B. Tinnitus and tinnitus disorder: Genetic, neurobiological, and clinical differentiation. iScience. 2026. Consultado en PubMed. https://doi.org/10.1016/j.isci.2026.116080

Puede que te interese

Audífono de venta libre Panda Quantum con auricular en el canal (RIC) en color beige
Audífono Panda Quantum con auricular en el canal y reducción de ruido adaptativa, en color beige con estuche de carga

Contáctenos

¿Necesita ayuda para elegir el audífono Panda® adecuado?

Nuestro equipo de soporte puede ayudarle a comparar Panda® Stealth, Panda® Air y Panda® Quantum, responder sus preguntas antes de hacer su pedido o ayudarle con una compra existente.