Un nuevo estudio revela que el acceso a servicios especializados y la participación de la familia son los factores que mejor predicen los resultados tempranos del lenguaje en niños sordos o con dificultades auditivas, lo que sugiere que las intervenciones deben centrarse en eliminar las barreras sistémicas y fortalecer el apoyo familiar.
Los niños sordos o con dificultades auditivas tienen un riesgo considerable de sufrir retrasos del lenguaje que pueden repercutir en desafíos académicos y sociales a lo largo de su vida. Sin embargo, no todos los niños con pérdida auditiva tienen los mismos resultados. Algunos desarrollan habilidades lingüísticas al nivel de sus compañeros oyentes, mientras que otros se quedan considerablemente atrás. Según un nuevo estudio, la diferencia podría depender menos del grado de pérdida auditiva en sí y más de si las familias pueden acceder a servicios oportunos y recibir un apoyo adecuado.
Los investigadores saben desde hace tiempo que la intervención temprana mejora los resultados del lenguaje en los niños sordos o con dificultades auditivas. Pero se ha prestado menos atención a qué impide que algunas familias accedan a esos servicios, o a cómo las circunstancias familiares influyen en el éxito de las intervenciones. Comprender estas barreras es fundamental para cerrar las brechas en el lenguaje, sobre todo entre las familias con menores ingresos o que viven lejos de los centros de atención especializada.
Sobre este estudio
Título: Association of Access Challenges and Family Support With Language Development for Children With Hearing Loss
Autores: Neema Rashidi, Evan Patel, Shari Garrett, Joy M Kearns, Ann A Lazar, Alan Bostrom, Henry Ou, Jihyun Stephans, Kathleen P Tebb, Dylan K Chan
Afiliaciones: University of California San Francisco Department of Otolaryngology-Head & Neck Surgery; Rady Children's Hospital-San Diego Department of Speech-Language Pathology; UC San Francisco Benioff Children's Hospital-Oakland Department of Audiology; Division of Oral Epidemiology and Biostatistics UC San Francisco; Seattle Children's Hospital Division of Pediatric Otolaryngology-Head and Neck Surgery; UC San Francisco Department of Pediatrics
Revista: Ear and Hearing - 23 de abril de 2026
Tipo de estudio: análisis de cohorte prospectivo
Fuente: PubMed - DOI: 10.1097/AUD.0000000000001828
Antecedentes: por qué los investigadores estudiaron este tema
La intervención temprana funciona. Eso no está en duda. Los estudios muestran de forma constante que los niños que reciben servicios de audiología, dispositivos auditivos y terapia del habla y el lenguaje en los primeros años de vida desarrollan habilidades lingüísticas más cercanas a las de sus compañeros de la misma edad sin pérdida auditiva. El problema es que no todas las familias tienen el mismo acceso a estos servicios. La distancia a las clínicas especializadas, las limitaciones económicas, la falta de tiempo o el desconocimiento de los servicios disponibles pueden crear barreras.
Las investigaciones anteriores se han centrado sobre todo en si las familias se inscriben en programas de intervención temprana. Este estudio planteó una pregunta diferente: entre los niños que ya reciben atención especializada, ¿qué familias y qué niños se quedan atrás? ¿Qué barreras medibles predicen peores resultados del lenguaje, incluso cuando las familias buscan ayuda activamente?
Cómo se realizó el estudio
El equipo analizó los datos iniciales de 182 bebés y niños pequeños con pérdida auditiva bilateral, desde recién nacidos hasta 27 meses de edad, inscritos en cuatro importantes hospitales infantiles de California y Washington. La cohorte era deliberadamente diversa: el 64% provenía de familias por debajo del 266% del nivel federal de pobreza, el 55% tenía seguro médico público, el 39% hablaba en casa un idioma distinto del inglés y al 47% se le asignó el sexo femenino al nacer. Esta diversidad permitió a los investigadores examinar si las barreras y el apoyo variaban según las circunstancias familiares.
Los investigadores midieron la capacidad lingüística con dos herramientas validadas: las Preschool Language Scales (PLS) y el Receptive-Expressive Emergent Language Test (REEL). También crearon un índice cuantitativo de dificultades de acceso (Access Challenge Index) que medía barreras como el transporte, los conflictos de horario por el trabajo, el desconocimiento de los servicios, la preocupación por los costos y el estrés familiar. Luego utilizaron métodos estadísticos para determinar qué barreras de acceso y qué factores familiares predecían con mayor fuerza el desempeño lingüístico al inicio del estudio.
Lo que encontraron los investigadores
Las mayores barreras de acceso se asociaron significativamente con peores resultados del lenguaje en ambas mediciones. Por cada punto de aumento en el Access Challenge Index, la puntuación total de lenguaje bajó 1.25 puntos en la PLS (p = 0.0012) y 2.31 puntos en el REEL (p menor que 0.0001). En términos concretos: un niño de una familia que enfrentaba múltiples obstáculos de acceso obtuvo una puntuación considerablemente más baja en las pruebas estandarizadas de lenguaje que un niño de una familia con menos barreras, incluso a edades muy tempranas.
Cuando los investigadores examinaron por separado los componentes del Access Challenge Index, un factor destacó por encima de todos los demás: el apoyo familiar. La participación y el apoyo de la familia fueron el factor que mejor predijo, por sí solo, los resultados del lenguaje. Los niños cuyas familias informaron un apoyo sólido obtuvieron 4.63 puntos más en la PLS (p = 0.0016) y 9.01 puntos más en el REEL (p menor que 0.0001) en comparación con los que tenían menos apoyo familiar. Este efecto fue considerablemente mayor que el de cualquier otro factor medible.
Cabe destacar que estas asociaciones se mantuvieron incluso después del ajuste estadístico por factores socioeconómicos, tipo de seguro y características demográficas de la familia. Esto significa que los bajos ingresos o el seguro público, por sí solos, no explicaban las diferencias. Más bien, la capacidad de desenvolverse en el sistema de salud, asistir a las citas y sentirse apoyado durante el proceso surgió como el elemento clave que distinguía a los niños que avanzaban bien de los que se estaban quedando atrás.
Qué significa para las personas con pérdida auditiva
Los hallazgos replantean un desafío de larga data en la atención auditiva pediátrica. Durante décadas, la atención se ha centrado en ampliar las pruebas de detección auditiva en recién nacidos y en garantizar que los dispositivos lleguen a los niños pequeños lo antes posible. Eso sigue siendo fundamental. Pero este estudio demuestra que la excelencia clínica por sí sola no es suficiente. Ni el audífono más avanzado puede superar el problema de una familia que no puede asistir a las citas por los costos de transporte, los conflictos con el horario de trabajo o el estrés de atender otras necesidades familiares.
El fuerte valor predictivo del apoyo familiar tiene implicaciones importantes. Sugiere que los resultados podrían mejorar si los modelos de intervención abordaran directamente estas barreras. Esto podría significar ofrecer ayuda con el transporte, opciones de telesalud para reducir las visitas a la clínica, conectar a las familias con servicios de apoyo y mentores que hayan pasado por lo mismo, o simplificar los procesos de adaptación de los dispositivos. El mensaje para los audiólogos y pediatras es claro: tratar solo al niño, sin prestar atención a las limitaciones prácticas y al apoyo emocional de la familia, pone en riesgo innecesariamente el desarrollo del lenguaje.
Cómo abordar las barreras de acceso en la adaptación moderna de dispositivos auditivos
El hallazgo del estudio sobre las dificultades de acceso es precisamente lo que la categoría de audífonos de venta libre de la FDA, aprobada en los Estados Unidos en 2022, se diseñó para resolver. Al eliminar el requisito de una adaptación profesional antes de la compra, los dispositivos de venta libre reducen una barrera importante: la necesidad de programar una cita en una clínica y asistir a ella. Para los niños cuyas familias enfrentan costos de transporte, largos trayectos u horarios poco flexibles, esa barrera puede marcar la diferencia entre obtener un dispositivo o quedarse sin él.
Panda Air ejemplifica este enfoque de amplificación auditiva accesible. Como audífono tipo auricular inalámbrico, elimina el estigma y la complejidad de la adaptación. Ofrece compresión de amplio rango dinámico de 16 canales, reducción de ruido adaptativa multibanda para favorecer la claridad del habla y hasta 60 horas de duración de la batería con un estuche de carga rápida, lo que reduce la carga de tener que ocuparse con frecuencia del dispositivo. El plazo de devolución de 45 días y la garantía de 5 años también eliminan el riesgo económico para las familias que prueban la amplificación. Estas decisiones de diseño contrarrestan directamente las barreras de acceso que identificó el estudio: reducen el costo, disminuyen la dependencia de la clínica y facilitan que las familias manejen el dispositivo por su cuenta.
Es importante señalar que la categoría de venta libre de la FDA está autorizada para la pérdida auditiva leve a moderada. Los niños con pérdidas profundas o necesidades complejas se benefician más de adaptaciones clínicas individualizadas. Pero para las familias cuyas barreras para recibir atención son principalmente logísticas o económicas, y cuyos hijos tienen una pérdida leve a moderada, las opciones de venta libre representan una forma significativa de reducir las demoras en el acceso a la amplificación.
Limitaciones de esta investigación
El estudio fue transversal al inicio, es decir, midió a los niños en un solo momento en lugar de seguirlos en el tiempo para ver qué barreras predecían con mayor fuerza el desarrollo futuro del lenguaje. Un análisis longitudinal fortalecería la inferencia causal. Además, la cohorte se obtuvo de familias que ya recibían atención especializada en hospitales de tercer nivel, lo que significa que las familias más desconectadas del sistema de salud no estuvieron representadas. Las barreras podrían ser aún más graves entre las familias que nunca llegaron a inscribirse en una clínica.
El Access Challenge Index fue desarrollado por los investigadores y, aunque se validó en esta muestra, representa una forma particular de definir qué constituye una barrera para recibir atención. Factores no medidos, como el nivel de alfabetización en salud de la familia o su confianza con la tecnología, también podrían influir tanto en el acceso como en los resultados.
Qué hacer con esta información
Para las familias con niños sordos o con dificultades auditivas, la conclusión es que no están solas al enfrentar barreras para recibir atención, y que esas barreras realmente afectan los resultados. Si el transporte, el costo o los horarios dificultan las visitas a la clínica, hable con su equipo de atención sobre alternativas: opciones de telesalud, servicios de apoyo o programas de adaptación en casa. Busque mentores que hayan pasado por lo mismo o grupos de apoyo para familias. Si el estrés familiar es alto, pida recursos. Y si la atención clínica tradicional sigue siendo inaccesible, considere si los dispositivos de venta libre podrían cubrir esa brecha mientras trabaja para lograr una coordinación de la atención más completa. El apoyo familiar y la perseverancia importan tanto como la excelencia clínica.
Rashidi N, Patel E, Garrett S, et al. Association of Access Challenges and Family Support With Language Development for Children With Hearing Loss. Ear and Hearing. 2026. Consultado en PubMed. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001828